出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧 适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误 ...

标准赔偿，应按16566×20年×10%计算；（2）后续治疗费不应赔偿，第一次鉴定参考医疗机构的证明胡某已支付了50000多元，已经包括了取内固定费用，40000元 对原告龙某提供的经济损失赔偿明细的认某本院在确定交通事故损失部分予以确认。 对被告胡某申请证人唐杰峰出庭作证的证词，原告龙某认某该证词不 ...

、估价鉴定结论书一份，证明原告车辆损失；11、鉴定结论告知书一份，证明事故鉴定情况；12、府城镇陆杨某委会的证明一份，证明原告父母劳动能力状况。 被告 限额范围内承担连带责任。 2、原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告开支的医疗费x.34元，有医疗机构出具的发票为凭，本院予以确认；原告请求住院 ...

将治疗风险告知原告3、原告王某丙现双侧股骨头坏死是否是被告使用激素造成4、如何计算原告方的损害后果 1、原告王某甲、吕某某、王某乙是否是适格原告 与被告使用激素之间无因果关系。为证明以上事实，被告向本院申请对该起纠纷进行医疗事故鉴定。经宁波市医学会鉴定，认为原告王某丙入院前有头部外伤史，入院时临床 ...

已丧失了诉讼权。根据《民法通则》第136条及卫生部2000年1月14日关于医疗事故鉴定申请期限的批复，均规定本类案件的诉讼时效为1年。本案病人从出院至今已经 请求是否已超出法律规定的诉讼时效；2、被告对造成某告大脑后遗症是否存有过错及责任如何承担；3、被告对原告诉称其所患的皮肤硬肿症有无过错及责任如何 ...

承担赔偿责任。现分析如下：1、关于原告的损失如何确定的问题。原、被告发生医患纠纷后，攸县卫生局委托株洲市医学会进行医疗事故技术鉴定，株洲市医学会作出株医鉴（2009）X号医疗事故技术鉴定书，原告不服，向湖南省医学会申请再次鉴定，在鉴定过程中，因被告无法提供原告术前和术后的X片而 ...

坛洛卫生院检查，支出医疗费67.5元； 9、血液检测费发票一份，证明原告因事故鉴定需要支出乙醇血液检测费200元； 10、桂x车车辆施救某、吊某费、 ，符合法律规定，本院亦予以支持。 根据原告提供的相关票据，本院确认原告的医疗费用为6482.36元，原告住院9天，所以住院伙食补助费确认为40元/天×9 ...

三方被上诉人均质证认为：其不是新证据，不符合证据规则。在开庭前上诉人申请常德市康复医院提供两位主治医师执业证，要求认证主治医师的诊疗资格。常德市康复医院质证认为 医疗损赔主体；2、责任如何划分。1、医疗损赔主体。该事件经益阳市医学会鉴定，本次医疗事件不构成医疗事故。经湘雅司法鉴定中心【2010】解鉴字 ...

辩双方的观点，本案的争议焦点在于：上诉人刘某是否应承担医疗事故损害赔偿的民事赔偿责任及赔偿责任应如何分配。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中被上诉人吴某是 的后果。本案中通过省、市二级医学会医疗事故鉴定结论可以明确的是上诉人刘某的医疗行为构成三级丁等医疗事故。而在该医疗行为与吴某损害后果之间的因果 ...

回避申请的证据材料，亦证明被上诉人在审核程序材料中并不缺少上诉人所主张的专家回避材料，本院对上述事实予以确认。当事人争议焦点在于原审当事人组织医疗事故鉴定 人张某某提出的鉴定书有关病史诊治概要不实问题，本院认为鉴定专家对患者诊治的概要如何表述，系鉴定本身的技术内容，不属被上诉人市卫生局的法定审核范畴， ...