X号裁决。 被申请人刘某某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《仲裁法》 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105480.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人李某、娄某某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益公司的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益公司的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105479.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人张某某、赵某甲、赵某乙答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查 规定，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105478.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人徐某、龙某某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105477.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人钱某某、余某某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105476.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人朱某某、张某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的申请 ...
//www.110.com/panli/panli_105475.html-了解详情
）X号裁决。 被申请人邹某某答辩称：法院对申请撤销仲裁裁决案件的审理，行使的是《仲裁法》第五十八条规定所赋予的司法监督权，审查的范围只能是《仲裁法》第 ，没有事实和法律依据。至于申请人鑫益屋业的其他理由，均属于法律的具体适用及如何根据案情具体裁量的问题，不属法院的审查范围。请求法院驳回申请人鑫益屋业的 ...
//www.110.com/panli/panli_105474.html-了解详情
份证据因上海联发铝合金制品有限公司不具有相应资质而应被视为无效证据。关于如何确定安装费金额的问题，仲裁委未给予申请人充分提供证据的机会，并依据前述无效 处理问题，不属于法院审查的范围。综上，被申请人认为，申请人申请撤销上述仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本院认为：仲裁委作出的(2003)沪贸 ...
//www.110.com/panli/panli_83291.html-了解详情
运科”签具的“回执”计算而来，而“回执”与八份合同没有任何某系，其数字如何某生的也不得而知，况且八份合同中只有一份加盖公章，其余没有公章，只有签名 的联系，所以，对机器厂认为其与佛化机公司之间没有仲裁协议的主张，本院不予采信。机器厂申请撤销仲裁裁决的申请，因缺乏足够的事实和法律依据，本院依法予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_47557.html-了解详情
协议书约定的是增资扩股内容，并未涉及到完成增资扩股后，公司在运营过程中出现争端如何处理的情形，股东侵害公司利益时，仲裁委无权依照双方合某协议书中所约定的仲裁 》是无效的问题，属于涉及实体处理问题，本院不予审理。综上，申请人李某申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形， ...
//www.110.com/panli/panli_39137494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务