程某，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。一号船沉没已一年多，已无打捞价值，原被告亦 项目部主任阮斌、管理人员彭永贵，梧州市桂盛船务公司副经理关恩的调查询问笔录； 5、“柳城捞沙135”船、“梧州三水司598”船、“粤都城货8512”船 ...

是同一人，材料是杨某自己订购的，应该由他负责清偿。3、被上诉人提供的《询问笔录》不具备证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条 一份证人没有出庭接受质证的证人证言即认定上诉人负责清偿该两工地的材料款，如何叫人信服。二、原审判决适用法律不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

因此，该实物亦可以作为本案的有效证据使用。原告提交的证据3和4只是其自己的询问笔录，不是经公证机关获得的证据，不具有证明力。同理，附件10亦可以作为本案 ，拆除抽油烟机的人自称是科宝公司工作人员，并说有抽奖活动，所以才让他们拆除抽油烟机。上述记录上有杨某莉和王某友签字，并加盖了当地居民委员会的公章。 ...

本院依法受理。2012年3月16日，本案公开开庭进行了审理，书记员陈某爱担任法庭记录，原告（反诉被告）蔡某及其委托代理人周某乙与被告（反诉原告）周某乙及其 打架的现场以及周某乙受伤的现状； 5、被告的代理人曾江燕对周某乙的询问笔录，证明打架的经过； 6、村委会的证明材料，证明纠纷的土地现属被告所有； ...

冷某戊未打冷某甲；4、法庭对证人冷某己、蔡某某的询问笔录，也证实该证人均未见冷某戊打冷某甲；5、公诉 我家占住了，后来冷某甲想在这片空地上放柴火，我们就让他家的人放了，而现在他们又在这片空地上垒墙头，我们不 回家了。 问：你女某冷某戊、冷某玲、冷某丁是如何打冷某甲的 答：我当时都没有顾上看，我也不知道是 ...

我组返还其土地补偿款x元无事实和法律依据。另该征地补偿款x元，集体如何分配，该不该分给原告，给原告分多少，不是平等主体之间的财产关系。综上 是34.4亩，补偿费共计x元。 10、2010年2月4日被告代理人对陈X林的询问笔录。证实1983年至1990年任二组组长，在1983年分配土地时，耕地、自留山、 ...

定额保险单、鹿寨县公安局交通管理大队对原告及被告李某乙、温振业的询问笔录,以及原、被告的陈述相互印证，足以认定。 一审法院审理认为，综合原、 。争议焦点四：被告阳光财保柳州中心支公司是否应承担赔偿责任；各当事人之间的赔偿责任如何分担。由于桂x号两轮摩托车在阳光财保柳州中心支公司购买了机动车交通事故责任 ...

当天没有到学校上课。 3、《学生伤害事故处理办法》复印件3页，证明受害人黄某事故如何处理。 被告黄某丙无书面答辩，其在庭审中辩称，其所堆放的柴火没有超过 的公交交警部门在处理本案交通事故过程中2011年1月10日对梁金意所作的询问笔录里梁金意反映，事故发生的那天“……早上九点钟刚过，学校刚打铃，黄某 ...

，于2011年10月25日向福州市公安局经侦支队调取该单位对蔡某所作的询问笔录，因厦门丽心公司（许某）于2011年2月14日向福州市公安局控告蔡 ：报备的4.27协议是否能代表香港丽心公司的真实意思对4.27协议的效力应如何认定对此应当结合5.1协议及双方对股权转让的实际履行情况来分析： 一、通过双方 ...

上诉人（原审原告、再审被申请人)方城县X村信用合作联社。 法定代表人付某某，任主任。...