办证期限应予顺延的情形亦作出了约定，祥德轩公司不仅未在《委托代理协议》中作出相应约定，反而恶意制造诉讼，企图将远高于《预售合同》约定的逾期办证的违约责任全部转嫁给 公司称祥德轩公司与李某签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任与事实不符；六、九郡公司所称祥德轩公司与他人串通损害其与李某的合法利益，与 ...

办证期限应予顺延的情形亦作出了约定，祥德轩公司不仅未在《委托代理协议》中作出相应约定，反而恶意制造诉讼，企图将远高于《预售合同》约定的逾期办证的违约责任全部转嫁给 公司称祥德轩公司与李某签订的《委托代理协议》加重了九郡公司的责任与事实不符；六、九郡公司所称祥德轩公司与他人串通损害其与李某的合法利益，与 ...

本金的一定比例收取代理费；如果在限期内未能收回，则代理律师不能收取代理费，委托人将自行清收或另行委托他人。一审判决将双方的约定强行曲解实属荒谬。改变了 北京银行是同意支付代理费的。其次，更进一步说明了双方的代理协议是处于继续履行的状态，并且在完成代理事务后北京银行要求变更合同。一审法院对此事实的认定并 ...

。通过梁园区法院对张某某的调查笔录可以证实，张某某对涉案房屋没有签过租赁协议，没有收过房租，没有行使过任何权利，不存在合法权益受到侵害的情况。本案实际 的管理收益，张某某既没有亲自参加，又没有充分证据证明委托他人代为办理，其对自身重大权益的漠视与参与本案诉讼、起诉还款等行为相矛盾，也不符合社会常理； ...

证明助文公司付款金额大于顺利达公司主张金额。据此，依法判决：驳回顺利达公司的诉讼请求。 顺利达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 焦点，顺利达公司没有异议。但一审法院却对不是助文公司委托他人代为付款的行为作出了委托付款的错误认定，最终导致判决错误。顺利达公司认为，本案中所谓 ...

被告支付价款，请求驳回原告的诉讼请求。 同时，被告（反诉原告）杭州三里洋港口装卸有限公司反诉称：2003年9月20日双方的补充协议第二款约定“甲方（即反诉 验收合格，原告所提整改方案又不符合检测部门和被告的要求，被告有权委托他人代为整改维修，但出现2005年5月整改通知单所列问题并不完全是原告承揽的 ...

，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人代为向原告订舱，原被告间不存在运输合同关系。提单 认为，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。 第三人鸿宇公司认为，其委托被告代理出口的货物，运费已支付68万元， ...

，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人代为向原告订舱，原被告间不存在运输合同关系。提单 认为，其只是外贸出口代理人，根据出口合作协议，应由出口人鸿宇公司和长兴工艺厂承担。 第三人鸿宇公司认为，其委托被告代理出口的货物，运费已支付68万元， ...

，原告方提供相应的证据证实了投保人胡某没有到被告处亲自购买保险，而是委托他人代为投保，在这种情况下，被告邵阳平安财产保险公司应该仔细审核，要求投保人 副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员袁晓光 二0一0年七月十三日 代理书记员周桂芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第某条保险活动 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孙某某、黄某某和被告章某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：原、被告 徐某某追索另外30万元，这证明被告不欠原告钱，原告只是要求被告协助向他人追讨钱款，协议中并没有说如果追讨不成要被告承担责任。 被告章某某就其辩称提供 ...