原审被告、反诉原告）沈某乙，男。 三上诉人的共同委托代理人杜鸿亮，上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）上海沪中房地产联合发展总公司 承担违约责任、赔偿损失。2005年3月1日及2005年4月22日，原告委托律师发函要求被告支付拖欠房款并承担违约利息，被告表示没有收到过催讨函，原告 ...

原审原告）上海辰恒电子设备有限公司。 法定代表人项某，总经理。 委托代理人厉峰，上海市四维律师事务所律师。 上诉人常州市浩正电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市 分选机5台。上诉人未按约支付货款。2005年7月22日，被上诉人委托律师发函给上诉人，要求上诉人付款。同年8月8日被上诉人又致函上诉人 ...

上使用案涉商标的订单后，再传真至设立在东莞之尚誉电子工艺制品有限公司，委托尚誉公司制造生产并直接出口至中东地区销售，后被广东省技术监督局稽查答对查获有 ×8-9)=（略）。9港币，上述费用还不包括原告因调查取证发生的费用及委托律师的费用，因而原告诉请200万元赔偿十分合理、合法。原告称此证据涉及其商业 ...

赔偿；而被告柳某某则认为年终奖2000元情况不真实，对证据(6)中的律师的机票、住宿费认为原告索赔无依据，对其他费用未发表具体意见，亦未举证 律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定必须支出的费用，因此本院对原告该项请求不予支持；对于原告 ...

对数，每月如此，基本上每个客户是不会拖欠大数量的货款的。原审时上诉人已将委托律师前往济南、重庆、成都调查客户的笔录交法院，均证实以上情况，且涉及本案的 了下列证据： 1、2003年7月11日重庆市渝北区公证处公证书一份，证实上诉人律师对彭其福的询问笔录属实。 2、2003年7月10日成都市金牛区公证处 ...

上述，该200万元的利息是由被告水泥厂向原告支付，水泥厂也向答辩人证明该款是委托答辩人办理的，款项是经答辩人账户划入水泥厂的账户，款项及利息由其负责。 年来，从未向答辩人主张过该200万元的权利，1999年答辩人转制时亲自并委托律师向原告发出对款项的意见，原告也没有主张过权利，根据上述属实，依据《民法 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张金龙，广东顺晖律师事务所律师。 上诉人李某某因借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003 张借据有效明显违反了法律规定，是错误的。二、在一审开庭前，上诉人曾委托律师到龙江公安分局龙山派出所对2002年9月30日拘禁上诉人一事的立案理由、 ...

日该期间存在着“不可抗力或正当理由”而致使延期申请仲裁的举证责任，但黄某某所提供的律师函及科龙公司的答复，只表示黄某某就争议的解决仍抱着自力救济的幻想， 总是不给一个明确的答复。在无奈的情况下，于2002年9月4日，黄某某委托律师与科龙公司就年薪及补偿问题进行协商，并正式以书面形式向公司提交协商函。 ...

号嘉宝城。 诉讼代表人潘某某，系该酒店合伙事务执行人。 委托代理人翁彤瑾、熊某某，广东中信致诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何某某，男，X年X月X日 、李某某与欢乐天地大酒店的承包、租赁关系来看，对方是自相矛盾的。原审是由潘某某委托律师出庭的，潘某某是知道案情并经办的。据我所知，潘某某收取了几 ...

由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。但是，上诉人一直到委托律师提出上诉并阅卷之前，并不知道存在这样一份调查笔录。所以，上诉人有理由认为 2、判令由被上诉人承担本案之一、二审诉讼费用。 上诉人在二审期间提交了谢某航律师和吴伟坚助理对证人杜远辉所作的询问笔录一份，被上诉人不同意质证。 ...