物业需求委托书》属实，但该《物业需求委托书》是某投资咨询公司提供的格式合同。基于某《物业需求委托书》，双方成立委托合同法律关系。因X号房屋系已出租房屋， 其在从事前述居间活动的过程中曾支出必要费用，故本院对某投资咨询公司的全部诉讼请求依法不予主张。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44570573.html-了解详情
某、徐某某，被告委托代理人吴空军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州中海物流有限公司诉称：2001年7月7日，原、被告双方签订委托书，被告委托原告 到被告客户手上，因此被告没有向原告支付原告所垫付的费用。原告的托运委托书是原告自己拟订的格式合同，对被告的义务强调较重，对原告责任的承担没有要求，不 ...
//www.110.com/panli/panli_59791.html-了解详情
独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵某，被告保险公司的委托代理人尹某某、崔某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈某某诉称，2006年 。 4、追加保费的材料，包括陈某义的存折、李彦政的工作证、授权委托书、保险合同变更申请书、批单。 双方当事人对人身保险合同、投递箱业务打印申请表、 ...
//www.110.com/panli/panli_127047.html-了解详情
代理人张文静，被告海传光盘公司的委托代理人李某某，被告大地出版社的委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：应中国财政 海传光盘公司否认制作了涉案光盘，因此大地出版社出具的有关上述VCD光盘的复制委托书并未履行，故大地出版社与涉案侵权光盘无关，涉案侵权行为系盗用大地出版社名义 ...
//www.110.com/panli/panli_114499.html-了解详情
代理人张文静、李某，被告海传光盘公司的委托代理人李某某，被告大地出版社的委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告财经出版社诉称： 海传光盘公司否认制作了涉案光盘，因此大地出版社出具的有关上述VCD光盘的复制委托书并未履行，故大地出版社与涉案侵权光盘无关，涉案侵权行为系盗用大地出版社名义 ...
//www.110.com/panli/panli_114494.html-了解详情
代理人张文静、李某，被告海传光盘公司的委托代理人李某，被告大地出版社的委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告财经出版社诉称： 海传光盘公司否认制作了涉案光盘，因此大地出版社出具的有关上述VCD光盘的复制委托书并未履行，故大地出版社与涉案侵权光盘无关，涉案侵权行为系盗用大地出版社名义。 ...
//www.110.com/panli/panli_8770.html-了解详情
代理人张文静，被告海传光盘公司的委托代理人李某，被告大地出版社的委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：应中国财政经济 海传光盘公司否认制作了涉案光盘，因此大地出版社出具的有关上述VCD光盘的复制委托书并未履行，故大地出版社与涉案侵权光盘无关，涉案侵权行为系盗用大地出版社名义。 ...
//www.110.com/panli/panli_8760.html-了解详情
某式及印鉴出库，并做好确认的出库工作；如出库未按开关公司提供的出库格式及印签出库损失部分，储运站按市场价赔偿开关公司损失。开关公司从未收到纽思达公司 参加诉讼的委托代理人（后于2002年7月8日又重新出具授权委托书，将委托代理人变更为单某某），即诉讼代理。而张某乙杰与纽思达公司签订的购买纽思达巴彦制糖 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html-了解详情
于2005年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王天旋，被告委托代理人高理扬、汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年4 ，并垫付了费用，其有权向委托人请求费用。涉案加盖被告订舱专用章的货运委托书，以及被告实际向原告支付部分货款的事实能够证实原告和被告建立了货运代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66192.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务