：一、确认原告桃源工行与被告湘乡信用社及借款人桃源县氮肥厂三方签订的“委托贷款合同”是委托合同，该合同法有效；二、驳回反诉原告湘乡信用社的诉讼请求。判决 应承担的责任适用法律错误；3、原审认定的被申请人履行了合同约定的负责贷款本息的收回义务实属适用法律错误”。 本院经再审立案审查，确认本院二审判决查明 ...

X镇。 法定代表人韩某，镇长。 上诉人煤炭科学研究总院上海分院(以下简称煤科院)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 贷款期限自1995年2月14日至1996年2月14日止，委托贷款的对象、用途、金额、期限、利率均由煤科院在国家法律、政策允许的范围内根据 ...

以下简称云南白药公司)及原审被告中国工商银行北京信托投资公司(以下简称工行信托公司)委托借款合同纠纷案，不服云南省高级人民法院(1996)云高经初字第X号民事判决， 公司出具了《无条件的不可撤销担保函》。该函载明：该公司愿为上述委托贷款的本息及费用提供担保，如果借款人未按合同规定偿还借款本息，担保人将 ...

。 上海市高级人民法院一审查明：1995年4月11日，本案当事人四方签订了一份委托贷款合同，约定，上海国际信托投资公司(以下简称上海国投)受上海市上投投资管理 及利息(利息自1995年7月4日起，按中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率分段计付至实际给付之日止)。 二审案件受理费（略）元，由上海银 ...

律师。 上诉入林州市火力发电厂、金田实业(集团)股份有限公司因与被上诉人中国建设银行林州市支行委托借款合同纠纷一案，不服河南省高级人用法院“998夕豫经初字第X 有效，但其约定自放款之日(986年)始按年息10．98％计息改变了委托贷款合同签订前“拨改贷”低息的性质，应认定该部分约定无效，10．98％ ...

、回收 等项管某工作，经费由沈阳市财政列支。 上述事实有联合公司提供的委托贷款申请书、借款合同、借款借据、辽财企(2008)X号文件、(1992)辽财基字 称：1、原裁定认定事实错误。1997年11月，辽宁省工商银行受省财政厅委托借给技改办2000万元，用某支持沈阳三菱汽车发动机有限公司改造项目，双方 ...

民与二被告的家庭共有财产。第一次庭审后，二原告又提供漯河市个人住房公积金贷款申请审批书和漯河市个人住房公积金委托贷款合同书各一份，证明宋某民于2009年3月2日向漯河市住房公积金管理中心舞阳县管理部贷款20万元用于在舞阳县X组建起一栋面积为535.5m2的三层楼房，该房产总造价为x ...

，中国农业银行江宁县支行职工。 原告镇江宾馆与被告中国农业银行江宁县支行信托贷款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 分支机构中国农业银行南京市信托投资公司江宁办事处(以下简称信托公司江宁办)支付三十万元委托贷款保证金，约定期限三个月，月利率10‰。到期后，信托公司江宁办未依 ...

投资公司，以下简称信托公司)、原审第三人河北大明实业集团总公司(以下简称大明公司)委托投资合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1995)冀经初字第X号民事判决， 判决，向本院提起上诉称：原审判决背离了委托投资的实质，将委托投资案变成了委托贷款案，并将本案按贷款合同进行处理。我公司将石家庄钢铁厂的投资 ...

债权人具有《担保法》第30条之规定的情形，故永安集团以债权人和债务人变更“委托贷款合同”约定用途，而要求解除保证责任不能成立。请求二审法院维持原判。 被上诉人 、中信银行承担民事责任的处理并无不当。鉴于永安集团未举证证明无锡华联和贷款人间有恶意串通，损害保证人利某的行为，故上诉人要求免除承担担保责任的 ...