公司、北京港澳实业股份有限公司抵押贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行海南分行的委托代理人符新恒、刘某， 主楼第二十七层(建筑面积467．35M2)及项下的15．42M2土地使用权作为上述贷款之抵押物；抵押期间，原告对房产有第一抵押权，处置权和收益权等他项权益 ...

股份有限公司，住所地北京市友谊宾馆苏园写字楼X号。 法定代表人丰某，总经理。 委托代理人郑某某，该公司资金金融部经理。 原告交通银行海南分行与被告海南金汇实业公司、北京港澳实业股份有限公司抵押贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了审理。原告海南交行的委托代理人符新恒、刘某，被告 ...

公司，地址海口市X路国贸大道国贸大院。 法定代表人陈某乙，该公司经理。 委托代理人吴某某，该中心职员。 原告中国建设银行海南省分行(下称建行海南分行)与 海南省国际经济贸易中心(下称经济中心)、海南国贸海达实业公司(下称海达公司)贷款合同纠纷一案，本院于二000年四月二十四日受理后，依法指定审判员宋泽 ...

次日，工行信托公司即向军区生产局下属企业广州市新风企业公司(以下简称新风公司)发放流动资金贷款720万元。同年8月8日，工行信托公司与新风公司、惠州市东平经济开发总公司 上存在明显违法之处无事实根据，不能成立。原审判决认定委托贷款合同有效是正确的。对此合同，直至工商直行提起诉讼前，上诉人及借款人都多次 ...

有限公司(以下简称津苹公司)为与被上诉人中国建设银行天津市分行河西支行(以下简称河西建行)借款合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决，向 和行政法规，应认定合法有效。津苹公司关于本案所涉三份合同均系无效的委托贷款合同的上诉主张于法无据，本院不予支持。 为（略）号借款 ...

有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第X号民事判决，向 占用，原审判令沙区农行偿还并无不当。 本院认为：陈国远伪造甲类委托贷款合同，将泸天化公司在沙区农行的2000万元存款骗入其任总经理的丽 ...

X日出生，“国兴X号”船舶所有人，住所（略）－40。 上述三被告委托代理人(特别授权代理)段京海，海南海新律师事务所律师。 原告中国农业银行海口市龙 兴业船务有限公司(下称船务公司)、海南兴业集团有限公司(下称集团公司)、王某乙船舶抵押贷款合同纠纷一案，原告龙华支行于2002年9月3日向本院提起诉讼。 ...

)、原审第三人韩某乙确认贷款合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新英湾办事处的委托代理人钟瑞发、陈某某， 冲信用社利息损失一半的责任(干冲信用社的利息损失按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利息计算)；二、驳回新英湾办事处的其他诉讼请求。 上诉人新英湾办事处上诉 ...

代理人，原审被上诉人负责人、委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:宁波信托与环球公司、天马酒店签订的抵押贷款合同合法有效。天马酒店诉 万元及其利息(自1995年3月7日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付)。 四、上海环球生物工程公司应赔偿宁波东海信托投资有限责任公司人民币 ...

8月20日起开始停止支付利息。3、编号为（略）、贷款金额为人民币600万元的原三方委托贷款合同，系三方原编号为（略）、（略）贷款合同 公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海现代建筑设计(集团)有限公司支付人民币500万元贷款的期内利息人民币171，500元以及人民币5，171，500元自1999年3 ...