述分别证实贾某某向刘某甲强行索要了人民币3000元的事实。至于该3000元的准确来源如何某不影响犯罪的成立。因此，上诉人的该上诉意见无事实依据，不能成立。 上诉人 询问刘某丙是否脱身时听见刘某丙的手机被人抢去，并听到一名男子在电话中威胁自己说限其3分钟之内回去，否则要斩刘某丙的手指。何某某证实“刘某丙 ...

这两个青年男子，伍某某便往外跑，她也跑到屋外用手机打南阳派出所的电话报警，两青年男子追出去后，将伍某某用刀砍倒在地。 4、证人李某 人持械以其手机被摔坏为由到收费站闹事，造成收费站工作人员人身安全和收费秩序遭到严重威胁，其提出手机被损坏要求收费站赔偿并非无理取闹的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人 ...

的抓获经过，证实2008年5月11日16时50分，接指挥中心指令，有人报警称在许昌县世纪星幼儿园南发现逃犯，我和民警张鹏立即出警，在许昌县世纪星 二被告人不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经庭审查明，二被告人以揭发被害人的违法行为相威胁，逼迫被害人限期交出财物，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故其辩护意见， ...

先后将武某某、武某某等6名被害人骗至该房间内，对6名被害人进行殴打或威胁，抢得6名被害人1000余元人民币及3部手机。 三、寻衅滋事罪 2006年12月15日 扔到山木培训中心门口的灭火器旁边，被山木培训中心的服务员看见要他捡走，不然就报警，武某某只好将钱包捡起来。在房间内“明哥”就问是谁扔的钱包，有 ...

湖南师大幼儿园一上坡处。何某乙下车离开现场，其余五人遂采取持刀威胁的手段，抢得被害人刘某某现金400余元及价值1409元的三星D908型手机 案件登记表、立案决定书，证明2008年1月10，橘子洲派出所110接到被害人刘某某的报警，称其驾驶“的士”搭载六名男子到师范大学幼儿园上坡时被该六名男子抢劫了 ...

人闯入我家进行抢劫，其中一人手持菜刀砍伤我的颈部和右手，并拳打脚踢，又进行威胁，抢走现金3000多元，另一人在旁抓着我女儿李某庚。②被害人李某庚陈述 乐都县公安某“情况说明”及扣押笔录证实：2005年12月26日，该局接到李某被绑架的报警后，即展开调查和外围控制，并经海东地区公安某协助，于当晚11时许 ...

”的现金、手机及身份证离开了房间。离开前，四哥问覃某如何联系覃某他们覃某说打四哥被拿走的那个电话，说完覃某他们就走了。……几分钟后，覃某也 时许被公安民警当场抓获而未实际敲诈到钱财。三被告人以非法占有为目的，对被害人进行威胁和要挟，强行索取数额巨大的财物，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

抓原告去坐牢，多次电话甚至派人上门威逼原告支付上述款项，原告与潘x曾报警。原告在受到被告要伤害潘x和儿子潘x并报警抓自己坐牢的双重威胁之下，迫于无奈于 被告知悉原告找人冒充原告丈夫办理抵押登记手续，故未将钱借给原告，与原告就如何解决因原告的原因导致未能借款的处理方法产生纠纷，并委托一位李姓男子出面为其 ...

的预谋及实施过程，并愿意协助公安机关抓获靳某某。沈某某让其姐夫电话联系靳某某，以商量如何摆平这件事为由，将靳某某诱至新华区大李庄的吉祥 某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，沈某某在被被害人发现后，使用匕首进行威胁抗拒抓捕，被告人沈某某的行为已构成抢劫罪；被告人靳某某的行为构成盗窃罪。平顶山市新华区 ...

好，是初犯，原判量刑过重。其辩护人辩称：刘某某没有对工地看守人员实施暴力或暴力威胁行为，赃物已全部追回，原判对刘某某量刑偏重。 原审被告人韩某丙不服上诉辩称： 。 ３、证人证言。 于某某、李某戊证实，被害人谢某某有被捆绑的情况和借电话报警的情况，与谢某某的陈某相互印证。 胡某某证实，２００６年６月８日 ...