、收据一份，用于证明举行结婚仪式前陈某甲之弟购买一辆摩托车作为陈某甲的婚前财产带到原告家了。 本院依职权调取的证据有：本院（2009）禹民一初字第 有利害关系，证人称举行结婚仪式时给陈某甲彩礼金x元是传来证据，不能予以认定；对证据3的异议是：村委会及社会事务办公室无证明经济困难的主体资格。生活是否困难 ...

年2月，方胜英再次起诉，坚决要求离婚，经本院判决，准予方胜英与冯某某离婚。同时判决认定方胜英与冯某某在夫妻关系存续期间，未置办共同财产。2008年6 签订了一份购房合同，其目的是为了方胜英办理产权。综上所述，该房是方胜英个人的婚前财产。 再查明，冯某某与方胜英夫妻关系存续期间，既未置办夫妻共同财产，也 ...

婚生子。原告多次托人劝被告无果，原告诉至法院。同时查明，在原告家中存放的被告婚前财产有21寸彩电一台、组合柜两个、梳妆台、煤气灶、衣架、被罩各一个。原 青春费，同样于法无据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

没有异议，本院予以认定。 2、对于乙告提供的证据⑵，被告在庭审中没有异议，庭后补充意见认为宁海县X区××楼××室套间为被告个人婚前财产，不应在 评估该房产当时市场价值487100元，根据离婚协议的约定，原告有权追究其变卖财产的法律责任，被告应当赔偿原告损失487100元；该房产在双方离婚时尚有银行贷款 ...

向单某交房款48000元(其中用张某的住房公积金抵交房款6000元，卫某用婚前财产20000元出资)。2006年6月，张某向单某申请，平煤集团勘探工程处 分割是错误的，是严重的侵犯了案外人张某镜对该房屋的使用权。原审法院认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原审法院判决，驳回被上诉人卫某的起诉。 ...

离婚证、离婚协议、房地产抵押合同、房产证等证据在卷证实。相关证据已经庭审质证，可以认定本案事实，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，原告李某甲与被告李某乙在 甲要求被告为其办理房屋过户手续，理由正当，本院予以支持。被告辩某，该房屋是婚前财产，不应该给原告的，因被告未在离婚后一年内提出，其抗辩某由不 ...

被某对原告提交的证据1认为媒人王某某与原告的姐姐是朋友，其证言不能作为认定案件事实的依据，本院认为王某某的证言内容与当地风俗习惯相符合，与原告提交的 《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； ...

》第十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 年8月15日才登记结婚。据此，本案诉争的房屋应属张某乙婚前财产。原判认定属夫妻共同所有，并将该房屋判归蒋某某所有，违背了原审原告蒋某某的 ...

号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：1994年6月被告孙某某购买了位于志丹县农发行对面其舅舅李某洲的两层12 当时总价为x元，其中含土地价值x元，而原来的12间旧房系孙某某的婚前财产，再扣除土地价值x元后，该楼房当时的增值余额不足以清偿共同债务，且 ...

所诉与事实不符，2007年9月购买的华园小区X号楼X号房系被告的婚前财产变卖和被告从住房公积金贷款购买，该房经过公证已经被确认为被告的财产。 根据 优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案中原、被告系完全民事行为能力人，能够预知自己的行为后果 ...