与答辩人共同生活期间，其并没有借过他人款项，也没有任何贷款，所谓的借款纯属虚构。答辩人虽有固定收入，但由于上诉人从不关心答辩人和女儿的生活，答辩人的收入都用于家庭生活支出，至今还是债务累累。当初盖房，答辩人也是借了三万多元，至今未还，答辩人多年的积蓄都用在 ...

上诉人已与被上诉人分居，余款并不是用于家庭生活，而是由被上诉人用于个人开支，因此，余款5385.46元并不是夫妻共同债，而是被上诉人的个人债务，即夫妻共同债务 原始股亦为双方夫妻共同财产，对于该财产仅有双方当事人的陈某，陈某没有提供其他证据。 双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。 ...

好，原告的生活费、医疗费都是被告支付的，因此原告借钱治病没有依据，且这笔债某也不是用于家庭生活，因此对这笔债某不认可。在原被告结婚之前，被告借了 关系存续的基础。原告与被告虽然是经自由认识恋爱才结婚，但婚后没有注意感情的培养，产生矛盾后没有积极对待，均采取消极的态度，导致双方的感情日渐淡薄，自2011 ...

本院在此案中不予处理，当事人可另谋合法途径解决；廖某主张承包鱼塘的红利15000元，曹某表示已用于家庭生活，本院认为，因该款为2008年11月的家庭收入所得 不是夫妻共同财产，不存在分割；廖某关于夫妻共同财产的其他主张以及夫妻债务的主张，因为没有提供充分的证据予以证实，本院均不予采信，如廖某有证据证实 ...

的，对其真实性有异议，不能证明被告的证明方向。对证据5认为这笔钱已用于家庭生活开支花完了。 对原、被告双方的举证、质证，本院认为，证据应当符合合法性、 路X号X幢X号住房一套。原告认为双方婚前缺乏慎重了解，感情基础薄弱，婚后也没有建立起夫妻感情，理当结束这段婚姻，遂于2010年9月15日诉至法院，要求 ...

共同债权债务，故对被告张某某主张原、被告夫妻存有共同债务人民币x元，本院不予支持。 三、婚后男孩张锦涵由谁抚养更有利于男孩的身心健康 原、被告双方均主张 人民币x元是事实，但原、被告结婚多年且生育子女，已经全部用于家庭生活开支了，被告的主张没有事实和法律依据。本院认为，根据法律规定，返还按农村习俗给付 ...

，原告认为，豫x号牌出租车属于原告和滑某某的夫妻婚后共同财产，购买该出租车所形成的债务属于夫妻共同债务，由于出租车号牌属于稀缺资源，从2007年至今日， 经营权是由被告白某某筹借全部资金购买，该车辆营运收入除了偿还借款之外也用于家庭生活当中，综合以上二点，白某某认为该车并不是原告的夫妻共同财产，因此 ...

朱某到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，其与被告结婚后，到被告家庭生活，X年X月X日生育女儿张若艺。原告辛苦持家，于2007年 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

李某的收入从未用于家庭生活，夫妻感情早已破裂，分居多年，关系名存实亡，两被告于2009年5月19日已在民政局正式办理离婚手续；被告李某的债权债务纠纷，系 中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人 ...

修建的平房四间、29寸海尔彩电一台，婚后用于家庭生活有贷款5000元。本案在审理过程中，原告自愿放弃婚后全部财产。 基上事实，本院认为，原、被告经 和分割家庭财产，本院予以认可；由于原告没有分割家庭共同财产，其应分割的财产较多于应承担的债务，故家庭债务应由被告偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...