。杨某婚前一次付清购房款是客观事实，所购房屋应属婚前财产，温某未提供该房是用婚后共同存款购买或婚后共同偿还购房借款的证据，故其要求认定房屋为共同财产不符合 温某又未提供其他证据加以印证，故本院对其提供的借条不予采信。依据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，杨某自2006年10月与温某分居后，婚生女 ...

在她的名下。如此一来我开办摄影工作室一事只能搁浅。向某某对借款被黎某用于购房、房产被登记在黎某名下毫不知情。此后一年中，向某某反复催我还款。 条“……当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，向某某的起诉是违反我国婚姻法关于夫妻共同财产的 ...

小孩由原告抚养，由被告承担抚育费，合理分割夫妻共同财产，并赔偿经济损失x元。 被告肖XX辩称，婚后双方感情好，只是原告由于小事对被告百般刁难。原告对家父 。2005年10月生育男孩取名肖梓恒。婚后双方夫妻感情一般。近年来，由于双方性格不合，常为琐事吵闹。原告与被告父母的关系亦日趋紧张。2008年2月6 ...

精神抚慰金5万元的主张，因杨某无证据支持，故本院不予采信。对于刘某称婚后共同购买的房子是其父母所垫付的辩解，因无相关证据支持，故本院不予采信。遂判决：1、准予 无关，不予论处。综上，本院认为：从当初刘某在购房协议上签字可以看出刘某通是为刘某买的房子，该房字有刘某和杨某的出资，也有刘某父母的出资，现各方 ...

归属，按照《中华人民共和国婚姻法》有关规定，应认定为王某丙与韩某的夫妻共同财产。另《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产，不得转让 二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资行为应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。在购房时，若侯某与其丈夫 ...

，未生育子女。双方在婚后共同生活期间，虽因性格差异、原告常回娘家等因素产生争执，但并不影响夫妻感情。2008年7月12日，因原告回娘家陪父母吃饭，引起被告 的费用，依法应由居住使用该楼房的被告承担。原、被告在共同生活期间，于2007年10月以原告名义共同出资购买的基金两笔共x元，因股市行情波动，现该两 ...

婚后开支，是原告本人的钱款，并非其父亲的。若用于购房，则购买系争房屋时不需要向表姐借款了。后被告父母分别转入原告账户50,000元，被告账户60,000元， 本市X路某弄某号房屋内夫妻共同财产分割达成一致意见，因对离婚、住房分割等意见不一，致调解不成。 另查，系争房屋系婚后双方所购的商品房，产权人为原 ...

应为每月5000元。证据7被告购买房屋在1993年9月，双方结婚在1994年5月，原告并没有出资1万元购房。另房屋当时实际买价为x元，签协议时定的x 年X月X日生育男孩阮某。婚前原告在广东东莞务工，被告在张家界经商。婚后双方共同经营单车配件及摩托车配件生意，家庭逐渐富裕。结婚时原告曾拿出1万元现金用于 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后经常因生活琐事生气吵架，且被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情确已破裂。为此， 1万元、自己父母出资1.8万元、余下款为自己积蓄，所借款均未偿还。原、被告对自己的主张均无证据证实，应认定所购房屋为原、被告共同出资购买。还 ...