事实，该院予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两被告购置 没有共同财产。被上诉人购买本案争议房屋时没有与上诉人共同购房的合意。二被上诉人购买本案争议房屋的款项是自己筹集的，即使将上诉人卖房款部分用于购买新房，也 ...

之房原为福利房，1996年房改时基于上诉人丈夫徐学林的职务和工龄获得购房资格，并由上诉人夫妇出资购买，虽然房产证登记在女儿徐申洁名下，但该房产实际归 人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置的房屋出资的，该出资应视为对夫妻双方的赠与， ...

双方就住在该房。这两处房产均系被上诉人父母出资购买赠与上诉人和被上诉人的，钱是由被上诉人去交的，没办房产证。购房手续均在被上诉人所在单位县房地产管理处，属单位 ，另一代理人韩庆辉参加出庭后，上诉人委托韩庆辉代为陈述的问题出错了，代理人在法庭上的错误表态也没法纠正。上诉人认为，一审法院故意侵犯上诉人诉讼 ...

的上述房产抵押给抵押权人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行用以担保双方所签《个人购房借款合同》，2007年6月21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证字 丙缓夫妻共同财产。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的 ...

余额48,244.49元。 审理中，原、被告就夫妻共同财产的处理陈述各自意见。关于住房问题，原告表示婚后居住在原告父母位于本市X路XXXX弄XX号XXX室房屋内， 钱款都可以。被告要求离婚后行知路的房屋归被告所有，被告表示，购房时首付款8万元是由其父母出资，该款是被告向其父母所借，要求离婚后由双方共同 ...

广东务工，被告独自一人在张家界经商多年，并不存在共同以2.8万元买房的问题。买房子是被告父母经办的，原告并未出资。出借给被告姑妈25万元属实，但月息按2 年X月X日生育男孩阮某。婚前原告在广东东莞务工，被告在张家界经商。婚后双方共同经营单车配件及摩托车配件生意，家庭逐渐富裕。结婚时原告曾拿出1万元现金 ...

手中，但没有任何证据加以证明，被告与被继承人共同生活期间的工资收入，均已用于共同生活支出，现并没有存款。对于房屋权属的问题，应以产权证登记为准，被继承人史某文 ）房屋在史某文与被告结婚前就已经购买，并支付完全部购房款，被告唐某某并未出资，虽然该套房屋产权证是在双方结婚后才取得，但并不影响该房屋的性质， ...

维持。原审调解书对夫妻共同财产的分割和子女抚养问题的处理，表意不清，导致财产实际不能实现分割，应当予以纠正。 关于子女抚养和探视的问题。就本案的实际情况 元债务，系夫妻关系存续期间为了家庭生活所欠，应当属于共同债务。其次，原审被告刘某某之母为刘某某购房出资（略）元，是原审原被告在夫妻关系存续期间为购房 ...

被告出资30000元，借被告家人18000元。婚后原、被告的工资、存款均由原告赖某保管。2007年被告郭某的母亲刘某乙在濮阳市出资购房一套，登记在被告郭某名下， 的母亲刘某乙顶账取得，该项财产归被告郭某所有。其余争议财产是原、被告共同出资购买，应依法分割，其中电脑桌加书柜（一组）、电视桌一张、沙发（1 ...

人。原告认为婚前就办理了购房的手续，故不属于夫妻共同财产；被告认为系婚后办理的产权登记，故房屋属夫妻共同财产。 3、房屋装潢问题。2007至2008年期间 现残值为32,102元。原告认为装潢花费系原告父母赠与给原告个人，被告虽认可装潢由原告父亲一起参与，但认为原、被告均有出资。 4、房屋内物品的分割 ...