某要求离婚的诉讼请求，但此后原、被告仍未共同生活。另查明，原、被告婚后没有添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。 本院认为：原告王某向本院提起诉讼， 次起诉要求离婚，应视为原、被告的夫妻感情确破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。 二、原、被告是否存在夫妻共同债务 本案中，被告认为原、被告有 ...

本案审理中，原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及 被告支付小孩生活费400元，医疗费和教某原、被告双方各承担一半。 三、关于双方夫妻共同财产分配及债务承担的问题。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资 ...

，应由被告抚养，抚养费由原、被告共同承担。对双方共有财产，依法分割。夫妻关系存续期间是否存在共同债务问题因双方均否认，且双方提供的证据无法充分证实系夫妻共同生活期间 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和 ...

对该欠条系其书写不持异议，该欠条系个人债务，在婚姻关系解除时，上诉人有偿还义务，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人所交的住房集资款x元是否是夫妻关系存续期间共同财产问题。因上诉人沈某于2006年9月22日给被上诉人出具欠住房集资款x元欠条一张，该 ...

郭某及其父母承担了带孩子以及人力上的协助。故要求改判原审判决第五项中房屋装修所产生的利益为夫妻共同财产，依法分割。五、信用卡欠款的实质是债务关系，且使用 介入，帐户尾号3XX，原审法院提供的帐户清单起讫日在婚后，所以有部分是夫妻共同财产，但是具体多少需要法院查实。原审调查的材料不足以证明该帐户中的资产 ...

借款x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。 本院认为，离婚，是法律赋予夫妻双方的一项人身权利，是对婚姻 被告潘某某所有； 案件受理费300元（原告已预交150元）减半收取，由原告董某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

是其母亲的钱不实，这是我们婚后的钱，是存款性保单，即使是其母亲的钱投保，也应视为一种赠与，收益也应为原、被告的共同财产。 原告赵某某及其代理人对 X证明借其现金5000元，并由证人马X当庭证言进行印证，但不能证明用于原、被告夫妻共同生活或共同经营，证明对象不能成立；5、被告与宁陵县中心医院的协议，具有 ...

经人介绍于2010年相识,同年5月10日登记结婚。X年X月X日生育女儿肖某茹。婚后，原、被告夫妻感情一直不好，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐 法院对该夫妻共同债务进行分割，被告自愿承担该笔债务的偿还责任。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂； ...

余款5385.46元并不是夫妻共同债，而是被上诉人的个人债务，即夫妻共同债务只有124614.54元。二、被上诉人另向其父借款8万元用于兴建ＣX栋１号房屋是否属于夫妻 .54元，由于该13万元借款发生时间为双方夫妻关系存续期间，故该13万元应属于夫妻共同债务，由双方各承担一半。至于滕某向其父亲所借的 ...

在方某、姚某双方某妻关系存续期间偿还，是以夫妻共同财产承担债务的行为，应认定为婚后双方某同还贷，属夫妻共同财产，应平均分割。此款已支付给银行 一半，即5000元还给被上诉人。 双方某事人争议的焦点为：一审法院认定的贷款及汽车出售款是否为夫妻关系存续期间的共同财产，是否应予以分割 双方某事人除依据在一审 ...