篮球活动的成员，应对该项活动所具有的风险、受伤后应注意保护以免加剧伤害、及时向学校和家长反映以取得治疗等具有一定的认知；而澄衷中学作为负有教育义务 与其过错相应的赔偿责任。上诉人李某某系被上诉人澄衷中学的学生。篮球运动作为体育教学大纲的内容符合上诉人的生理特点和认知能力。对抗性是该项运动本身固有的特点 ...

作为体育设施拥有者和体育竞赛组织者的管理责任。请二审依法改判，并支持上诉人的上诉请求。 被上诉人大余县池江中学答辩称，被上诉人己履行法律规定学校应当对学生进行教育 条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，参照《学生伤害事故处理办法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、撤销大余县人民法院 ...

天，支付医疗费3061.51元。第三组二份：2010年4月16日原告书写的《体育免试申请书》、法院对原告的《调查笔录》各一份，据此证明原告受伤的经过。第 。 五、被告谢集二中提交的证据2（安全责任书），原告、被告杨某乙认为，此伤害事件的发生，充分说明学校没有尽到安全教育管理义务。本院认为，此伤害案件系 ...

将其蹬下，导致原告从双杆上掉下来受伤，据此原告也应承担一部分责任。曙光学校在上体育课时，忙于即将举行的乒乓球比赛，让其他同学们自由活动，疏于管理，应承担责任 上体育课期间将原告从双杆上蹬下，导致原告受伤。被告的过错行为造成原告的伤害，被告为限制行为能力人，造成他人损害的，应由其法定监护人承担民事责任。 ...

精神上痛苦万分，几经寻求解决办法，至今无果，原、被告因体育竞技运动，导致原告身体上受到如此大的伤害，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法 自发练习篮球，准备参加有关部门组织的篮球比赛。庭审中双方均认可当天练球时，学校没有领导在场，练球也是按照一般打篮球规则进行，且双方对练球规则都清楚 ...

的，穿胶鞋也不能避免因铲球双方队员小腿相交冲撞造成伤害，上诉人右腿胫骨粉碎性骨折与学校不要求参赛队员带护腿板存在必然的因果关系；4、上诉 。但被上诉人华北水利水电学院所组织的足球比赛并非为职业的足球比赛，而是群众性的体育比赛活动，尚未有明文规定要求组织者或管理者给参赛球员配备“护腿板”，故被上诉人华北 ...

，（略）天河中学初一年级学生花某某（男，13岁，秦集镇X村人）在上体育课时突然昏倒。13时许，经解放军123医院抢救无效死亡。后经调查，花某某患有癫痫病史 禹会区区委和政府谈话无果，区教育局遂报警至禹会区公安分局，请求将尸体运出学校，恢复教学秩序。花某甲、花某乙等人召开会议就第二天阻止有关单位来校运走 ...

十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第（一）项、第十条第㈠项、第二十八条之规定 ，请求依法驳回某小学的上诉。 被上诉人袁某答辩称：某小学应承担管理不善的责任，学校内的体育场地的安全措施不力，学校方说袁某在上体育课赛跑中突然下蹲与事实 ...

十一中学不服，向本院提起上诉。冯某甲上诉称：因第三人体罚造成其伤害，学校应承担全部赔偿责任。沈阳市第九十一中学上诉称：上诉人冯某甲并未告知其有 ，授课教师进行正常的教学活动没有过错，因此不应承担赔偿责任。原审第三人辩称：体育教师纠正立正姿势是授课的教学内容不是体罚学生。不存在过错行为。 本院认为：学校 ...

个月。被告人袁某乙犯积极参加黑社会性质组某罪，判处有期徒刑三年;犯故意伤害罪，免予刑事处罚;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑 袁某甲的过程供认不讳。 1999年8月的一天晚9时许，株洲铁路职工学校学生杨某某放假在家帮其父杨某某开“慢慢游”，在芷江某城“凯旋大酒店”对面无证 ...