公司理赔无果。2009年3月5日，原告小学生崔宁博又意外受伤，校方理赔又无果。学生将学校告上法庭，判决学校赔偿李某杰损失7000元，负担 或者受益人，达成造成赔偿或者给付保险金的协议十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金 ...

二点一计算）。 被告保险公司辩称：保险合同是原告委托保险经济机构与其缔结的，根据公众责任险条款的规定，本次事故不属于承保范围的意外事故。原告营业执照上未 的直接费用，包括甲方当事人住院及出院后的治疗费用、误工误学费、交通费用、学生课外班误班费、甲方当事人住院期间护理费及亲属看护的误工费，由甲方当事人按 ...

××在其子上学期间为其在人寿保险临颖支公司投有国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗费用保险，并且在保险期限内。为此，××保险临颍支公司应按双方合同约定 ，保单背面“服务指南”中的第三项也是使用的“索赔”之词，自己要求对方按照保险合同约定进行赔偿完全正确，请求：驳回上诉，维持原判。 本案在审理过程中， ...

园)方责任保险，期限自2008年11月1日起至2009年10月31日止，注册学生人数1023人，每次事故赔偿限额（略）元，每人赔偿限额x元。其它事实与 的事实，上诉人联合财险南阳公司与被上诉人红星学校保险合同关系成立，原审第三人王某甲在校意外受伤，上诉人应当承担保险赔偿责任。关于上诉人称事故免赔额应为 ...

日零时起至2010年8月23日止的保险单。其中人身意外伤残、死亡赔偿限额人民币x元，人身意外伤害医疗赔偿限额人民币2000元，疾病住院医疗赔偿限额人民币x 侵犯了原告人的合法权利，请求依法索赔。 原审认为，原、被告双方签订的阳光学生幼儿综合保障计划保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。依该合同 ...

学生，住（略）。 被上诉人（原审原告）易某丙，女，汉族，8岁，学生，住（略）。 以上三未成年人法定代理人：林某某，系其母。 委托代理人钟某某 行为事后获得了被保险人易某园继承人的追认，因此该保险合同具有法律效力。被保险人易某园在隧道口搬鼓风机时被电击死亡属于意外事件。他所从事的杂工工作不存在高风险因素 ...

学生，住（略）。 被上诉人（原审原告）易某丙，女，汉族，8岁，学生，住（略）。 以上三未成年人法定代理人：林某某，系其母。 委托代理人钟某某 行为事后获得了被保险人易某园继承人的追认，因此该保险合同具有法律效力。被保险人易某园在隧道口搬鼓风机时被电击死亡属于意外事件。他所从事的杂工工作不存在高风险因素 ...

辩称：我公司与原告有保险合同关系，但不是学平险，驳回原告不合理的诉求，二原告为其女儿投保的并不是学平险，是学生幼儿意外险，二原告投保 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

元，保险期限为从2009年9月1日起至2010年8月31日止。其中意外伤害、疾病住院医疗保险金为2万元。2009年9月、12月及2010年5月份， 刘某多次要求安庆财产保险公司依照保险合同约定给予理赔未果而成讼。 本院认为：刘某与安庆财产保险公司签订的《学生幼儿综合保障保险》合同，是双方真实意思表示， ...

股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部(以下简称人寿保险)因与被上诉人管某甲人身保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院(2010)华法民初字第X号民事判决 为：保单号为x，主险人身意外伤害保险金额x元，附加险附加学生幼儿人身意外伤害医疗保险金额5000元，保险期间自2008年9月18日零时 ...