到的土地买卖不合法，胡某某与红旗机械厂的土地买卖是无效的，因此证据3也是无效的；对原告提交的证据4，认为该证据与原告起诉撤销协议无关联性，且上面没有法定 住址，不能给被告送达相应的法律手续，本院于2009年2月25日作出（2008）沁民初字第X号民事裁定书，驳回原告赵某甲的起诉。后原告赵某乙、赵某甲 ...

和陈某某毗邻墙体处理字据》（以下简称《字据》）的协议无效，该协议实际上是一份宅基地的买卖合同，宅基地所有权属国家所有，使用权属再审申请人所有，再审申请人与再审 事实不清，适用法律错误，特申请再审。 再审被申请人李某某答辩称：1、处理字据是协调相邻关系的协议，而不是申请人所说的土地买卖合同，陈某某转让的 ...

，原告宋某的祖父宋某富经组上同意，批得建房宅基地一块。1988年，宋某富分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与赵某某之间不存在关于本案所涉房屋的买卖合同关系，赵某某据以变更土地使用权登记的材料不是 ...

，原告宋某的祖父宋某富经组上同意，批得建房宅基地一块。1988年，宋某富分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其与赵某某之间不存在关于本案所涉房屋的买卖合同关系，赵某某据以变更土地使用权登记的材料不是 ...

当事人真实意思表示。我国相关的法律和政策虽不支持城镇X村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造了房屋，并 侵权而非代理，本案应当适用《合同法》第52、58条的规定，认定上诉人养母同被上诉人的父亲签订的买卖协议无效，对上诉人不发生效力。另外，本案属于不动产的 ...

给卓某丙颁发国有土地使用证，只不过是补办土地使用登记手续。按照土地管理的法律规定，在给其补办该宗土地的登记手续时，认定该宗地属国有土地，依法给其颁发国有土地 补书增加土地的范围，怎么能去补因此该契约是伪造的；同时，第十村X组认为该契约是无效的，契约应该就是合同，但是契约上说是祖宗代表把地划给姓卓某盖房 ...

给卓某丙颁发国有土地使用证，只不过是补办土地使用登记手续。按照土地管理的法律规定，在给其补办该宗土地的登记手续时，认定该宗地属国有土地，依法给其颁发国有土地 补书增加土地的范围，怎么能去补因此该契约是伪造的；同时，第十村X组认为该契约是无效的，契约应该就是合同，但是契约上说是祖宗代表把地划给姓卓某盖房 ...

冯某甲。房某显示权利人为被告冯某丙与黄某丁。 上述事实，有当事人的陈述、房某产买卖合同、房某产登记申请书、房某、委托买房某算清单等证据在案佐证，本院予以 举证责任的当事人承担不利后果。原告冯某甲请求确认被告黄某乙将重庆市X组第1至X层（地号某某）房某处分给被告冯某丙、黄某丁的行为无效，经审理查明，上述 ...

。 本案在审理过程中，经本院向被告释明后，其未在本院指定的期限内就安置房指标转让协议无效而引起的后果主张权利。 以上事实，有《安置房指标转让协议 享有的农村X组织分配给被告的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，损害了公共 ...