享受了东台头村委会书面同意分配给其宅基地等相应村民权利，赵某乙已经与东台头村形成固定的生产生活关系，赵某乙在原户籍所在地也没有享受集体经济组织成员 东台头村委会提供了新乡市人民政府开发区办事处计生办2009年4月27日的证明：“兹证明原我辖区X村已婚育龄妇女赵某乙自1999年离婚后，其计划生育关系未在 ...

以东至利六延伸路范围以内的土地归属庙一村委会。陈某甲系庙二村村民，陈某甲的宅基地位于庙一村的土地上，占地面积为266平方米。1999年3月10日庙 。原告为此诉来法院，要求被告陈某甲归还侵占的村所属土地，停止妨碍，限期恢复原地形地貌，判令被告承担本案诉讼费用和由此造成的其他经营损失。在审理过程中，原告 ...

唐山市国土资源局路北区分局监察科科长。 原告高某诉被告唐山市X区人民政府不履行审批宅基地法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某 亩土地作为该村“平改楼”用地。因此，原告诉被告不审批宅基地的诉讼请求不成立。 经审理查明，原告高某系路北区X乡X村民。原告自结婚与其父母分户后 ...

处理决定，怎么在温县人民法院的判决中就变为“超越职权”；2、本案争执的是被上诉人宅基地与上诉人道路之间的边界，属使用权争议无异，在已查明的事实中，被上诉人的 认定“处理决定也未超越职权”。如果说温县X镇人民政府超越职权，尚有情可原，在温县人民政府认为并未超越职权的情况下，温县人民法院在没有任某法律规定 ...

2010）X号关于王某己与王某乙宅基地纠纷的处理决定。第三人提供的证据：1、邬某华、袁金海出具的说明；2、赵村X村民委员会2011年1月12日出具的证明； 宅基地处理情况的证明和王某明2011年4月8日出具的证明。 经审理查明:原告王某乙原居住于赵村X街西某，原告西某是第三人王某己的父亲王某林（已故） ...

。依据被告申请，本院经由开封市中级人民法司法技术处委托对蔡屯新村何某某宅基地使用权进行了价值评估，2009年8月18日河南方迪土地房地产估价有限公司作出 “严禁城镇非农业户口居民个人私自向村民委员会或村X组购地建房”之规定，原、被告双方于2005年11月29日所达成的宅基地转让协议书违反了国家法律规定 ...

丁起诉没有超过法定时效，具有诉讼主体资格错误；认定苗某丙不具备在其原村X组享有宅基地的资格，土地来源不清，不应为苗某丙颁发国有土地使用证及颁证 年3月给其颁发的土地房产所有证虽失去效力，但该土地房产所有证记载的宅基地使用权国家或集体并没有收回，仍归被上诉人所有。被上诉人原来同意苗某丙临时占用部分宅基地 ...

某丁，男，X年X月X日出生，汉族，村民，住（略）。 原告李某甲与被告焦某某、李某丙、李某丁宅基地使用权纠纷一案，原告于2009年5月18日向 被告焦某某、李某丙、李某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2004年原告取得了一片宅基地，原告在该宅基地上建房时，三被告拒不清除该宅基地上的附属物， ...

的质证意见：1、不是一次的录音，不完整，有些谈话内容没有录上；2、原录音没有封存，这次提供的是复制件；3、录音材料是摘抄的，只显示对张某甲有利 转让协议，张某甲应保证王某某能进工地施工，保证宅基地产权清楚，并负责协调与瑶璋村X村干部之间的关系，保证村民不能无故找事或影响工人正常施工等内容，造成王某某不 ...

及当事人岑某某提供理由充分，事实清楚。此宗土地所有权属于南关村委会集体所有，原村民岑某某享有集体土地使用权。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第四十 的要件。本案原告在调解书达成之前一直向政府有关部门进行反映，要求解决退还宅基地问题。在调解书达成之后不久即向法院提起关于调解书问题的诉讼。由调解书内容 ...