事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）冯某。 刘某某与冯某离婚财产分割纠纷一案，信阳市中级人民法院于2009年2月16日作出（2008）信中法民终字 上分别独立建房，分家各住。在建房和使用这块宅基地时，刘某某的母亲及妹妹并没有异议，刘某某有权处分该房产，故请求对原调解书上的相关条款予以维持。 ...

，男。 委托代理人：时某某，男。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为占有物返还纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 并征得当事人同意，本院归纳本案争议的焦点为：一、上诉人王某甲对争议的房产、宅基地及树木是否享有共有权。二、一审判决王某乙补偿给王某丙2万元是否 ...

该主张不予采信，本院对此不予分割。 关于某州市高新技术开发区X乡X村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，原告向本院提交加盖“郑州市高新技术产业开发区X乡X村第 的双方共同债权有1992年给于××购买的拖拉机价值x元，给于××处理其交通事故纠纷支付的x元，给于××购买东风车及处理交通事故共支付x元左右，因 ...

书一份，协认书约定，经原、被告及老二尹某贵协商同意，大哥尹某甲全权代表处理家庭一切事务(尹某甲全权翻盖老家四间房，期限一年，房屋建好后有两间房的所有权)， 老人去世时，曾说明该某产归被告尹某乙，原告尹某甲已批划宅基地两处，明确表示放弃家中房产，该某土地证、房产证老人均已交付被告尹某乙、尹某甲也表示不争 ...

财产的辩驳理由未能提供证据证实，吴某亦不认可，不予采信。吴某称上述房产属吴某家庭共同财产，亦未能提供证据予以证明，李某乙亦不认可，故不予采信。 判决吴某补偿给李某乙部份款项，完全是将本案等同于一方非法占用另一方的宅基地建造房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不是处理夫妻共同财产分割的方式，不符合本案的 ...

名张X，女，X年X月X日出生。 申请再审人王某因与被申请人张某乙离婚纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。 与王某结婚7年之后，在王某的多方协调、努力下才争取到的，生效判决认定该房产的宅基地是张某乙在与王某结婚之前分得的与事实不符。2.王某和张某乙取得该 ...

某戊因与被上诉人蔡某丁、罗某、原审被告蔡某己承某、房屋征收补偿费分配纠纷一案，不服保靖县人民法院（2010）保民重字第X号民事判决，向本院提起上诉， 就随意将其房产和宅基地一分为二的做法是错误的。 二、一审重审偏袒一方、分配严重显失公平，有损上诉人的利益。2009年5月，上诉人与被上诉人因家庭内部承某 ...

并不是必要的。第三，原告于1987年就已经分家，是一个独立的经济体，如果以前的家庭成员对该20.9平方米土地享有权利，那么他们可以依据当时的《土地管理法》第十三条及《 邀请同村人见证，在第三人之间分配房产，确认将老房和一间厕所分给第三人刘某甲，将一间杂房和原告居住的新房相邻的宅基地分给第三人刘某甲。原 ...

（2000）字第X号国有土地使用证。2.依法判令第三人吴某某归还原告祖传宅基地。 原告向本院提交的证据有：1.新蔡县公安局古吕派出所证明、新蔡县X乡X村委证明 所有权，而本案系土地行政登记纠纷，因此房产所与本案的处理结果无法律上的利害关系，不应为本案第三人。1989年初，韩斌尚在其家庭长期租住的情况下 ...

原审被告）王某甲 被上诉人（原审原告）王某乙 上诉人王某甲与被上诉人王某乙物权纠纷一案，王某乙于2007年10月24日向登封市人民法院提起诉讼，请求法院判令： 看只涉及了房产的分割和父母的赡养问题，但所分割的房产是王某甲、王某乙父母的房产，属于农村居民宅基地上的建筑物，尽管当时位于少林路平安3巷X号北 ...