隐瞒了该宅基地是以其父罗某乙名义办理的相关登记，致使宅基地转让协议被法院认定是无效协议，故原告诉讼来院，要求四被告依法赔偿相关损失。 为支持其诉讼请求，原告 订立协议并支付x元的事实； 二、罗某丁的收条，拟证明罗某丁收到转让款的事实； 三、湖南省临武县人民法院（2010）临民初字第X号民事判决书一份， ...

）。依据被告申请，本院经由开封市中级人民法司法技术处委托对蔡屯新村何某某宅基地使用权进行了价值评估，2009年8月18日河南方迪土地房地产估价有限公司作出汴 规定，原、被告双方于2005年11月29日所达成的宅基地转让协议书违反了国家法律规定，属于无效协议。对此纠纷原、被告双方均负有一定的责任。由于该 ...

村X组应给补偿给承包人相应的土地。也就是说被告所承包的半亩土地被原告以宅基地使用后，集体要再给被告半亩承包地。综上所述，被告收取原告的x元不是土地 原告邱某甲现金x元，也可以证实原、被告双方签订了宅基地施用协议一份，因集体土地属于集体所有，所以个人无权转让集体土地，原、被告双方私自签订土地使用权协议将 ...

生。 被告蒋某某，男，1937年生。 原告付某某因与被告孙某某、蒋某某宅基地使用权纠纷一案，原告于2008年7月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 基转让协议，二被告之间签订的宅基转让协议损害了原告的利益，应确认该宅基转让协议无效。被告孙某某在原告的宅基地范围内种植芋头、垒院墙门楼的行为侵犯了 ...

：原告宋某某房屋因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在黔江区X镇群力居委三组苏家坝 管理法》规定，国有土地所有权不能够私自买卖。故原、被告签订的宅基地转让协议中关于所有权转让部分无效。 二、另根据《中华人民共和国城市房地产管理法》及《最高 ...

年6月13日王某甲向郏县人民法院起诉，请求：金某政立即停止侵权并拆除其宅基地上的建筑物。2010年7月21日本院指定新华区人民法院管辖，2011年6月8日 ，1、金某不存在侵权行为，因金某与王某甲签订的宅基地转让协议系双方真实意思表示。金某依据转让协议建房不存在侵犯王某甲的合法权益。2、一审法院查明王 ...

我给付被告款后准备办理土地使用证时，发现该宅基属集体土地，按照法律规定不能转让。后我就找被告协商退款，可被告以种种理由不予退款。根据上述情况，被告转让 退还。 被告孙某甲、孙某冬未答辩。 经审理查明，2009年9月12日原告与二被告订立一份宅基地转让协议，该宅基位于县城北开发区X米路北，宅基地南北长 ...

庭审质证，足以认定。 本院认为，原告徐某甲、徐某乙与郭某利签订的宅基地转让协议违反相关法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。现二原告要求返还宅基转让 遗产，已由其妻陈某某以遗产执行人的身份处分，现原告要求以该宗遗产退还宅基转让款，根据《继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳 ...

基宅地进行价格鉴定，该所于2009年4月28日出具鉴定报告认为，上述诉争宅基地现价值为x元，原告支付鉴定费2000元。上述鉴定报告向被告槐店乡政府、被告 据此出让土地协议书和收费票据与第三人耿某某签订了“转让协议”，且第三人耿某某已在诉争的宅基地上建成房屋，导致原告既得利益无法实现，其合法权益受到侵害 ...

年4月20日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求依法确认原、被告签订的宅基地转让协议无效。夏邑县人民法院于2009年8月1O日作出(2009)夏民初宇第X号 办法》规定，农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。宅基地使用权需要变更的，按照地籍管理的要求，报核发土地使用证部门办理变更登记 ...