复议，未提起行政诉讼，也未自觉履行义务。 本院认为：申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于 如下： 一、准予强制执行娄底市X区安全生产监督管理局作出的（娄星）安监管罚字[x]第（01）号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人娄底市X区 ...

，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门从事无照经营的工具、设备、原材料、 从其规定。”显然，被告适用《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条之规定对原告作出行政处罚5万元不当，显失公平，鉴于本案原告的违法行为 ...

安全生产许可条例》第二十条之规定，责令该采石厂停止生产，而于2008年7月20日决定免除该采石厂行政处罚。致使该采石厂于2008年6月29日违法生产 死亡的证明材料、辉县市人民政府辉政办（2004）X号文件、电费收据、辉县市xx局安全生产行政执法（辉）安监管结字（2008）第x号结案审批表，证人吴xx ...

竟发生了，而且造成了不可挽回的后果，我的责任是不可推卸的。请求从轻处罚。 辩护人乔某某辩称：公诉机关指控被告人刘某某“工作严重不负责任，不认真履行自己 站长，（2008）X号文证明刘某某任该镇安全生产委员会成员；9.烟花爆竹安全生产行政执法委托书，证明尉氏县安全生产监督局于2008年11月1日将蔡庄镇 ...

，男，该公司矿长。 申请人湖南省汝城县安全生产监督管理局申请强制执行（汝）安监管罚字[2008]第X号的行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对 应为x元。本院认为，其处理决定程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，处罚适当，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务。根据《中华人民 ...

目录； 二、实施强制性产品认证的装饰装修产品目录； 三、实施强制性产品认证的安全技术防范产品目录； 四、实施强制性产品认证的机动车零部件产品目录； 五、实施 违法行为认定为销售行为的事实不清，证据不足，以原告生产并销售未经3C认证产品为由给原告行政处罚不当，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华人民 ...

十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告 ，拟证明湖南省电网建设公司具有合法的法人资格。 13、安全生产许可证。拟证明湖南省电网建设公司的施工安全许可。 14、湖南省重点建设办公室会议通知。拟证实：针对 ...

并有证人韩某、吴某、高x等人的证言、开封县安全生产监督管理局安全生产行政执法文书、安全生产行政执法文书、责令改正指令书、现场检查笔录及现场照片、承包合同书 ，本院予以支持。被告人任某甲、任某乙在案发后投案自首，本院从轻对其处罚。二被告人当庭认罪态度好，有悔罪表现，并取得被害人近亲属的谅解，可以认为适用 ...

十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某某作出行政某留五日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告 ，拟证明湖南省电网建设公司具有合法的法人资格。 13、安全生产许可证。拟证明湖南省电网建设公司的施工安全许可。 14、湖南省重点建设办公室会议通知。拟证实：针对 ...

十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告 》，拟证明湖南省电网建设公司具有合法的法人资格。 15、安全生产许可证。拟证明湖南省电网建设公司的施工安全许可。 16、湖南省重点建设办公室会议通知。拟证实：针对 ...