制罐厂)、陆某与上诉人鹤山市蓝鹰玩具有限公司(以下简称蓝鹰公司)因定作合同纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X 数量x(=8300+8800)的21%按原价结算，79%按原价扣0.5元结算。按合同价款与降价后应付款对比降价金额为x×2.75-｛x×0.21×2.75＋x ...

水兴华塑料厂(下称兴华厂)与被上诉人鹤山市镇江实业有限公司(下称镇江公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号 交货期限。另根据1989年最高人民法院答复天津市高级人民法院的精神，兴华厂所在地为合同履行地。既然双方已明确约定履行期限，镇江公司应在该期限内到兴华 ...

委托代理人赵兵，上海市国耀律师事务所律师。 上诉人上海崇明建设(集团)有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民二(商)初字第X号民事 明治橡胶制品有限公司迁建工程，验收方式为上诉人如发现质量、规格、数量与合同约定不符的，应在收货当日向被上诉人书面提出异议，逾期即视为上诉人 ...

有限公司(以下简称龙辰公司)因与被上诉人上海松江新城建设发展有限公司(以下简称新城公司)定作合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事 无不当，本院应予采信。龙辰公司认为该款项系预付款性质不符合双方合同约定，故本院对此不予采纳。龙辰公司在收到新城公司的“紧急通知”后， ...

服务所法律工作者。 上诉人上海长鸿建筑装璜工程有限公司(以下简称长鸿公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2004)金民二(商)初字第X号民事 欠佰勤公司的加工价款1，393，538元。 原审法院认为，涉案的加工合同是双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律的规定，依法具有约束力，双方 ...

新登法律服务所法律工作者。 上诉人上海臻美印刷有限公司(以下简称臻美公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2005)长民二(商)初字第X号民事判决 ，且原审法院认定(2002)长民二(商)初字第X号案对涉案加工物未作处理显属认定事实错误，因此导致本案的判决结果与(2002)长民二(商)初 ...

潘文祥，上海市申中律师事务所律师。 上诉人上海伊希哈拉电子有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事 人现用以抗辩的理由缺乏相应依据，不予采信。原审法院对被上诉人要求上诉人接受定作物地请求予以支持。被上诉人请求上诉人支付价款4，086元，虽然该价款记载 ...

。 委托代理人汤某某，该公司职员。 上诉人上海威逊机械连接件有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决 公司价款人民币19，485元；二、威逊公司要求将价值19，485元的定作物退还宏蓓公司的反诉请求不予支持。一审本诉受理费789.40元、反诉受理费 ...

。 委托代理人周某某，该公司工作人员。 上诉人上海玛尔进出口有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事 送货回单上收货人也并非上诉人工作人员，故原审认定被上诉人向上诉人交付了定作物依据不足，上诉人不予认可。请求撤销原判，驳回被上诉人诉请。 被上诉人辩称： ...

律师事务所律师。一般诉讼代理。 上诉人许某某因与被上诉人昆明台正精密机械有限公司定作合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 的加工费一审法院不予支持。李志群于2002年5月31日和被告解除劳动合同关系，被告认为原告2002年6月1日后交付的箱体、非箱体类货物与被告 ...