向受雇人支付报酬，该报酬相当于劳动力价格，受雇人不某在亏损风险；承揽合同中，定某人因承揽人完成某项工作或完成某件事支付报酬，该报酬不某包括劳动力 上诉理由和请求，因缺乏相应事实和法律依据，本院不某支持。一审法院对本案所作判决并无不某，本院应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，依法属于建设工程，应当适用建设工程的有关法律规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《施工解释》）第一条规定可知：承包人未 有无事实和法律依据。针对第一个问题，本院作如下评析：根据《合同法》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...

了其履行金1200元。故诉请法院判令贸易中心1.支付加工款680元、返还合同履行金1200元；2.诉讼费由贸易中心负担。 被告贸易中心辩称：存在周某某诉称 加工合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...

16日，被告与上海某园房地产有限公司（以下简称某园房地产公司）签订室内装饰工程合同，约定由被告承包某花园二期53＃叠加别墅室内装饰施工工程。2009年8月26 定作人应当相应支付。 第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

=x.5元/吨；5、从原材料加工成小铜条（排）加工费为31.641吨×（合同价x元/吨-购进原材料价x.5元/吨）=31.641吨×2423.50元/吨=x.96元 此上诉理由也不能成立，本院应不予支持。综上，定作人上诉人江龙公司有权行使合同解除权，承揽人被上诉人鑫盛公司在本案中并不存在违约行为，按照 ...

某某诉称，2006年5月12日被告与湖南省和泰纸业有限公司签订了《建设工程施工合同》，承包了和泰纸业有限公司位于衡山县金龙工业园年产12万吨箱纸厂房建设项目。在 结算，并给原告出具了挖机台班费结算《证明》，双方承揽定作的法律关系明确，意思表示真实，承揽合同成立。被告应当依约向原告支付挖机台班费。被告经 ...

向最终用户提供“三包”凭证的义务由农机公司负担，但并不意味着彼得益中心除向农机公司交付定作物之外再无其他义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百六十一 合同将当事人定位于买受人与出卖人，但其性质为承揽合同，农机公司是定作人，彼得益中心是承揽人；本案诉争标的已经粘贴了安全标识，且农机公司及 ...

，因合同履行地在中国大陆，按照最密切联系原则，应适用中国大陆法律。本案为承揽合同纠纷，香港为定作方，关某乙、关某甲和南海公司是承揽方。 承揽方有权要求其继续履行并承担相应的违约责任。原审判决判令香港公司继续履行合同义务并支付违约金合理合法，上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人 ...

说明书;证据五、通华牌“产品合格证”No.（略）发票、照片;证据六、其他客户买卖合同及产品技术规范确认书(附件)若干份;证据七、产品合格证及照片若干份;证据八、编号 定作人的特定要求完成工作成果的。承揽人交给定作人的工作成果，必须是合同指定的、满足定作人特殊需要的物。这种标的往往不能通过市场大量供应 ...

有效合同。在设备制造厂按照合同规定进行生产期间，定作方并没有提出过中止履行或者解除合同的要求，而是在合同履行中数次与承揽方签订协议，对原订合同 盖自动生产线总设计制造费用7595万元的前提条件，是设备制造厂所提交的设备完全依合同完成规定的工作量并且符合约定的技术质量标准。而在本案中缸体生产线能够加工四 ...