令被告依法处理山林权属纠纷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告茶陵县X镇X村民委员会承担。 二审判决对一审判决认定的事实予以确认。 二审判决认为，《中华人民共和国森林法 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）株中法行终字第X号 ...

成立。请求驳回原告的请求。 当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的X号批复、X号批复、X号批复；三联公司、珠江某司 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。 本案案件受理费 ...

、被告特别授权委托代理人王新华、委托代理人刘健民到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 一九九六年十一月十九日，原告胡某驾驶客运中巴车途经 附属第二医院、湘雅医院检查、治疗及到娄底地区法医门诊、湖南省法医学技术委员会司法精神病鉴定中心作法医鉴定，共用去检查、治疗、租车、伙食等费用七 ...

为2006年11月7日村委会会议记录欲证明终止竹林栗园合同经过了村干部和群众代表讨论决定，但在本院制定期间未能提供会议记录原件进行核对，且被告终止合同亦没有证据 十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告熊某与被告罗山县X村民委员会 ...

民事诉讼法》笫一百六十四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：一、驳回原告何某甲排除妨碍,恢复土地原状的诉讼请求;二、第三人淮滨县X村民委员会于本判决发生法律效力后五日内返还租金5000元,一次性赔偿原告何某甲损失10000元,两项合计 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告中牟县X村民委员会的诉讼请求。案件受理费579元，由原告负担。 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费579元，由上诉人中牟县X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长闫明 审判员崔峨 代理审判员钟晓奇 二 ...

北店组)、固始县X镇人民政府(以下简称城关镇政府)、固始县X镇北小店社区居民委员会(以下简称北小店居委会)与刘某某、固始县城市环境卫生管理所(以下简称环卫所)侵犯 民事诉讼选》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销固始县人民法院（2005）固民初字第X号民事判决 ...

，潜江市法律援助中心（略）。 被上诉人（原审被告）潜江市杨市办事处莫市X村民委员会。住所地：潜江市杨市办事处莫市村。 法定代表人张某某，主任。 委托代理人吴 。原审判决认定事实清楚，但适用法律和实体处理不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一 ...

出生。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人）：光山县X乡X村民委员会。 法定代表人：张某乙。 申请再审人张某甲因与被申请人光山县X乡X 代收。后张某甲对此提出异议。2006年5月26日，由院长提交该院审判委员会讨论决定对本案进行再审。 光山县人民法院再审查明除张某甲拖欠大李湾村委会稻谷款 ...

法律事务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市X镇X村民委员会。 法定代表人牛某某，该村村委会主任。 委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3738元，由张某某负担 ...