联系单的签署。兴明泰尔公司以这三份证据在一审审理期间应该提交，举证期限已过为由不同意发表质证意见，同时认为周大杰与兴明泰尔公司现存在诉讼纠纷， 真实性亦不予认可，关于“智爱家国际”产品销售合同，该证据的来源具有不合法性。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二） ...

茶陵县仙厦建筑安装有限公司和谭某某并没有对卫生间漏水、渗水问题进行整改。本院受理原告的起诉后，在答辩期间，被告以延期交房和房屋的质量问题提起反诉，要求判令原告 广场商铺建设项目部曾以书面通知向仙霞公司提出过整改意见，要求对各栋进行整改。反诉被告方认为质保金的期限已过，就不承担整改责任，是不成立的。反诉 ...

万元。双方签订了《借款合同》，分别约定：月利率为10.98‰、12.6‰，借款期限为12个月，10个月零16天。借款到期后，道县林业局只偿还了部分 从2001年12月道县林业局偿付部分利息后，再也没有证据证实道县农行还主张过该债权，至2004年5月起诉时已过法定诉讼时效。道县农行提出在长城资产公司起诉 ...

套，其余77套至今未供。诉讼中，北京华夏公司称因软件的合理使用期限已过，已无实用价值，故不再同意接收该77套软件，相应货款亦不再从江西华夏 .18合同的经销合同效力，并确定了双方之间存在的经销合同关系。同时，一审法院通过审查北京华夏公司及江西华夏公司分别提供的往来订货合同、付款凭证等证据文件，已经确认 ...

的委托代理人郭香龙、被上诉人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈某某在一审中起诉称：沈某某与中洲公司于2005年8月17日、9月5日、11月5 确为欧美杨。沈某某以该证据在一审审理期间已经存在，举证期限已过为由不同意发表质证意见。本院经审查认为，虽该证据出具的日期在一审法院判决之后，但该证据应 ...

之后，当庭提交了《法制晚报》、《出版商》上的文章，被告地震出版社认为举证期限已过，且并不是当时无法取得的证据，并认为报道内容不能直接证明案件事实。 提交的《出版外国图书合同登记表》仅是对存在著作权合同进行了登记，不对权属问题进行审查，故不能证明原告有权主张权利。原告没有证据证明我社图书内容与原告所称 ...

10万元的还款期到期后，曾某没有归还。范某于2007年6月21日向原审法院起诉，要求解除双方借款合同，并判决曾某归还借款50万元。2007年10月23日，原审 10万元借款，范某向法院申请强制执行了该10万元借款。2008年，第二次还款期限已过，曾某仍未支付10万元借款给范某。范某遂诉至原审法院，以曾 ...

的《企业法人营业执照》，以证明嘉兴市物资协作总公司与原告系同一主体的两个名称。 经审查，工商行政管理部门颁发的《企业法人营业执照》已经明确，原告与自嘉协公司受让 始终未向被告波士强公司主张保证债权。因此，被告波士强公司关于保证期限已过而要求免责的抗辩意见本院予以采纳，原告要求被告波士强公司承担连带清偿 ...

建筑工程有限公司（以下简称五建公司）买卖合同纠纷一案，于2007年1月4日向本院起诉。本院于2007年1月15日受理后，依法组成由审判员吴明军担任审判长，审判员祝 从2006年7月1日起按月利率2％计付利息，直至货款结清为止。现还款期限已过，新龙公司经多次催讨，两被告拒不付款。为维护自己的合法权益，新 ...

权利的时间应从诉之日即日2002年10月30日起计算，故被告称原告起诉已过诉时效，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八 二审法院维持原判。 上诉人与被上诉人在上诉期间均未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审法院确认的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：1989年11月 ...