（按照2002定额综合取费），综合取费标准按4类工程，最终决算按审计结果下浮10%工程最后结算价；付款方式依照基础完工付30%，主体完工30%，竣工 x.85元工程款。原告认为长沙市中仁会计师事务所作出的长中仁[2006]鉴字第X号造价鉴定报告不具备法律效力，故诉至本院。本案在审理过程中，原告申请本院 ...

2008年6月18日洛阳市审计局出具对河南省洛阳西南环城高速公路建设项目竣工决算的审计决定书。该决定书载明工程于2005年10月竣工，并已通车2年。其中 并未实际完成核对工程量工作。经原审法院释明双方是否对本案争议工程量进行工程造价鉴定，双方均未申请。因此，原审法院根据双方的举证责任认定本案工程量。 ...

项工程与原告签订了工程承包合同。 2、2004年6月26日郴州市华建工程造价事务所有限公司作出的郴华建委字第[2004]第X号《关于郴州市环境卫生管理处北湖 ，并经验收交付使用。原告为被告所完成的施工工程经被告委托有关工程造价鉴定机构进行审计，所有项目工程款总额为x.59元，该金额亦经原、被告确认。 ...

后发现，张××所述装修浴池投入人民币45万元为虚假，经赵××委托专业部门进行审计后，浴池的装修投入不足人民币10万元，可见张××在合伙中根本未出资，因此 起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。本案中在赵××提出工程造价鉴定申请，且鉴定机构出具鉴定结论后，赵××才能准确知悉张××出资是否为其所述的24万元 ...

按照个人劳务运输淤泥价格来计算即人工费和材料费。广西金钰工程造价审计事务所有限公司所编制工程造价鉴定评估意见书，显然是把被上诉人黄某丁这个无施工资质的自然人 存在管理责任为前提，就此事实部分，一审法院应委托具有相关法定资质的机构进行鉴定后予以重新查明，而市建委作为行政管理机关显然不具有相关法定资质，其 ...

单送交甲方审核，甲方接到决算单后三日内审核完毕并送交荔浦县审计局审定，审计局审计结束签字后十天内甲方拨给乙方的工程款累计应达工程总价的97％，余下3 此，被上诉人无权向上诉人主张30多万的装修工程款。工程造价鉴定多计算了工程款，对工程造价应当进行重新鉴定。请求本院支持上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决 ...

娱乐公司申请对上述两项内容进行审计。经上海市高级人民法院委托，上海某投资监理有限公司出具《司法鉴定报告》，认为：1、“签证单工程”造价总计794,447元；2、“未 X号X楼上海某娱乐公司某店内装修工程交由某四建承包施工，工程总造价6,600,000元，该价款为闭口总价。施工工期60天，自2008年6 ...

的义务，旭日公司自工程竣工至今始终没有提供合法有效的正式的工程结算书没有进行工程审计，旭日公司没有完成先行履行的义务，无法进行工程结算事宜。敬远公司没有拖欠工程款 费用进行鉴定。精诚公司于2008年5月22日出具《工程造价鉴定报告》，鉴定结果为：1、双方共用部分x.81元；2、敬远公司、理嘉物业、胜利 ...

付款应以原始票据为依据进行结算，鉴于依原始票据结算，会出现工程总造价鉴定结论与给付审计计算标准不一致，故该院对工程公司关于工程给付款应依原始票据 滞纳金以每日万分之四计算(自1995年11月起至付清为止)。 一、二审诉讼费，审计、鉴定费，由当事人双方各承担一半。 本判决为终审判决。 审判长彭素云 代理 ...

资金由太原市安全管理局自筹解决。太原市中级人民法院一审时委托太原工程定额站审核工程造价为634万余元。 太原市中级人民法院审理认为：因临汾市建筑总公司认可指挥部为基 工程总公司不服一审判决，以双方签字认可的并经审计部门确认的工程造价应作为结算依据，不应另作鉴定；垫支工程款应予给付；程序违法等理由，向 ...