研究认为，建设工程承包合同案件应当以当事人约定作为法院判决的依据。审计部门的审计监督职责是防止国有资产造成损失，审查国有企事业单位是否违反了财经纪律等， 金锐基建事务所有限责任公司对双方当事人争议的第四高中综合教学楼工程所做的工程造价鉴定结论应为本案争议工程价格结算的依据。另外，双方当事人商定另增加的 ...

某定费用我院认为在一审期间，作为被上诉人铁姆肯已举证安某华明会计师事务所审计报告证明铁姆肯经营亏损，举证倒置责任某经完成，应由上诉人承担举证责任 。关于某某某是否属于某伤，上诉人二审期间提供烟台市劳动仲裁委员会认定吕某某工伤的鉴定结论。应当认定吕某某禹于某伤。根据劳动部《企业经济性裁减人员规定》的规定 ...

开发的傲X互生系统商业运营模式及相关技术依法通某国家知识产权局专利局发明专利实质审查，不属于违法行为，被告人在主观上没有犯罪故意；2、从客观方面看，林某 ”应具备的特征；9、本案涉案金额应当依法经司某鉴定资格的审计机构出具审计报告和司某鉴定结论方可作为本案证据认定，并应扣除合理经营成本。综上，被告人不 ...

认识，使工程量相差（略）.84元。产生该两种不同认识的原因就是对采用何种鉴定结论作为认定工程价款的依据有分歧。宁夏建行工程咨询中心2008年5月25日和 总造价，由双方协商解决。故，劳保基金富兴达公司应予支付。而吴忠市建行审计事务所的工程预算，虽也系富兴达公司单方委托，但并没有提供吴忠市建行审计事务所 ...

已经发生法律效力。安沙公司不服，向湖南省高级人民法院申诉，湖南省高级人民法院交办本院审查。本院于2006年9月21日作出（2006）长中民监字第X号 作出湖南中兴基字（2004）X号基本建设工程造价司法审计鉴定报告，鉴定结论为：精达公司的工程160万元包干项目的变更后增加部分，160万元包干项目以外的 ...

情况，平阳坝大桥没能按时通车的原因及造成的损失，罐子口大桥拨付赶工费104万多元。 3、鉴定结论：湖北华审司法鉴定所鄂华审司法鉴字[2009]X号 口大桥、平阳坝大桥项目部拨付工程款，其中有300万元为谭某亲自拨付，并在未经审计的情况下违规拨付了赶工费104.8万元。 （32）巴东县某民复建工程省道巴 ...

.64元，而是602万元本金及相应利息损失。故对四川瑞峰会计师事务所的鉴定结论不予采纳。同时根据四川省高级人民法院《关于审理破坏社会主义市场经济秩序罪案件适用法律 乐信用社法定帐册内，没有任某一方是被告人个人行为。绵阳市建华审计师事务所的审计鉴证报告明显先入为主，是在杨某乙构成虚报注册资本犯罪和违法向 ...

，故本院对其主张某予采信。原某法院委托有资质的司法鉴定部门对双方的合伙项目的盈亏进行审计，程序合法，结论依据充分，应予采信。上诉人对审计报告提出 主张某院不予支持。另外，上诉人对原某判决关于双方合伙财产分配方面的处理没有提出异议，本院依法不予审查。 综上，上诉人上诉主张某方不存在合伙关系，缺乏事实某 ...

中原公司x.62元工程款；2、结算时济源市财政局应扣除为中原公司代缴的水电费。该审计结论济源市财政局签字进行了确认。当时，中原公司认为价格偏低而未 《济源市财政局综合办公大楼工程费用汇总表》能否作为本案的定案依据，如果不能，鉴定结论能否作为本案的定案依据问题。《济源市财政局综合办公大楼工程费用汇总表》 ...

某的7个分项目，而是14个分项目，鉴定的依据是错误的，而且鉴定结论中应该计算给某告的材料调差款项错误的计算给某原告。 第三人涟某对被告柏 施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成 ...