关系；而且，该行营业场所管理混乱，缺乏必要的安全保障和营业秩序，储户等银行客户的资金安全和财产权益缺乏应有的保障，也是符晓玲等人能够在该行营业 适用法律不当，而且相互矛盾，也应予以纠正。 综上所述，本案一、二审判决认定事实不清、适用法律不当导致判决结果错误，应当予以纠正。本院经审判委员会讨论决定，依照 ...

检验并检验合格被告始终不对原告及金某集团作出说明。在销售该批织机时，也不给原告提供产品质量合格证书，而仅向原告交付产品说明书。由于该批织机是被告 “GA－708喷气织机设计存在缺陷”。由于原告在该批织机上不能织造出合格布料，致使原告不能有效履行与客户签订的供货合同，造成原告严重的直接经济损失。织机不仅 ...

我民事诉讼主体不合法，依法应驳回原告对我的起诉。原告聘任我担任农资客户经理，系原告单位的工作人员，我接受所长的指派，安排履行职责，系职务行为，所以我不是本案 4，邮政所让推销化肥，我都推销到各家农户啦，现在村民不给钱说肥料假，收成减产啦，导致肥料款收不上来，所以无法归还原告款。 根据原被告的诉辩主张， ...

、被告产品的来源产生误解后，原告向市场进行澄清的事实；9、原告公司向客户管理部下发的通知，证明针对原告商标及企业名称被侵权的严重事态，原告公司采取 违反诚实信用原则行为，故原告指控被告不正当竞争不能成立。 被告是否构成商标侵权。本院认为，被告明知“姗拉娜”商标已经转让给原告，原告已成为“姗拉娜”商标的 ...

冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址、电话。同时可邦公司原有的大陆客户和经销商均可销售“来士威”系列产品并在销售促销活动中冠以“日本立邦漆国际 存在特定联系产生误认，故上诉人违反了民事活动中的诚实信用原则，系不正当利用被上诉人的良好商业信誉为自己的商品争夺市场，对被上诉人的合法权益造成 ...

，怡清源公某某编该书存在主观过错，将虚假事实利用其组编的书藉向不特某某客户或同行业的其他竞争者进行传播，能够造成消费者或同行业的其他竞争者误认为怡清源公 没有证据证明当时已对桃源县茶叶良某某在的无形资产进行了处理，也不存在将无形资产转让给被上诉人古洞春公某某事实。桃源县X组办公某某2004年5月21日 ...

的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：被告是原告的客户，2009年5月10日起未按合同按时结帐，累计欠款达x元，原告提供的 推广费x元、展示柜二台。 被告金都茗苑公司辩称：被告从来没有说过不给钱，现在资金确实紧张，被告同意解除协议；原告供应的酒水价格偏高，请求法院对酒水 ...

：2009年3月，龙祥华夏公司委托和兴安达公司将一卷防爆膜运到天津一家客户，并代收货款3930元，龙祥华夏公司支付了运费，双方于2009年3月31日 问题，给收货人造成了损失。和兴安达公司的代收货款是无偿的，如果双方有“不给钱不给货”约定，会在货运单上注明，本案中双方没有就此进行约定，货运公司只是保证 ...

，致使我厂无法生产，声称贾某恒不给钱，就不让用电（因贾某恒与贾某丁有纠纷）。我为生产而准备的原材料毁损，客户流失。直到2010年12月27日 所举证据，第一组证据中的证据1系行政单位制式文件，真实性应予认定，其余证据，因不能形成完整的证据链，且原告提出异议，故不予采信。 依据有效证据及各方当事人陈述， ...

如下异议：其对货物是否超重的事实存在怀疑；双方协商是否增加运费时，简某甲提出如不给钱将不再继续运输，并拒绝向宏事伟业公司提供收费站地址，亦拒绝将其车上货物分散到 在4月28日上午进场卸货，按合同约定，货到付款，而简某甲在货未由客户验收前索某运费和超重费用。如果货物真的超重，简某甲可凭过磅单据向宏事伟业 ...