公司同样认为兵广厂加工的大礼包袋不符合合同约定的标准，造成被客户退货，致其损失，因此提起了要求兵广厂赔偿损失的反诉。 诉讼中，因双方对大礼包的质量问题 法院认为虽然大礼包通过鉴定质量不符合合同约定，但不能认定兵广厂生产的即为全部不合格。由于双方均无直接证据能证明库存大礼包袋中哪些是兵广厂生产的，哪些非 ...

价款x元。国立公司收货后仅支付部分货款，尚欠商侨公司x元，要求判令国立公司立即归还全部欠款。 国立公司一审辩称：其对先后收到商侨公司x元粘合剂及尚欠 发生的业务往来;根据国立公司提供的（1）至（12）组损失依据，在发货、退货的客户中，以平方为单位的保护膜计算，国立公司向百合花公司、中德公司、国风公司、 ...

对方提供的往来金额对账单;合同解除或终止后，欠款方应在十日内将所欠对方的全部货款付清，逾期则按欠款金额每日1%的标准支付违约金;在履行合同过程中产生争议，如 的《顺德森纳库存查询表》及《退货单》不足证明其主张。另外，反诉原告要求退货，不符合双方在合同中“每年退换货限额为年度回款额的5%及“自合同解除或 ...

租赁费每月650元以及2008年7月28日之后的后续保管费用每月2250元，但是由于客户退货及未使用完的巴陵石化公司产品的保存确需支出一定的保管费用，酌情 内将未使用的3.0371吨锦纶DTY返还巴陵石化公司；三、驳回新诚公司要求巴陵石化公司赔偿资金占用期间利息的诉讼请求。案件受理费x元，实际支出费x ...

公司签订一份《结汇出口协议书》，约定乐臻公司委托申达公司向乐臻公司选定的客户银铃公司结汇出口，货物为帽子，总价为176,323.52美元；申达公司接受委托，以 为合格，另五顶为不合格。第四、原审法院从退货中抽取30顶雨帽送SGS公司进行检测，结论为全部不符合要求。原审认为，银铃公司在乐臻公司两批发货后 ...

在3月18日至3月31日期间，因该司进行年度盘点而停止供货，并要求客户预订上述期间的货源。 6、庭审中，关某某公司表示反诉的标的包括该司在 数量，关某某公司依据该阶段性的统计表不足以否定双方在一审庭审中经核对一致确认的未退货数量，本院对关某某公司的上述主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

回重审。2、上诉人与被上诉人签订决算书以后，上诉人已结清了全部加工款，事后发生的退货应认定归上诉人所有，而原审法院却作出相左的判决。3、样品的 的公正判决，因此，上诉人主张原审法院违反法定程序，并要求发回重审的依据尚不充分，本院不予支持。 关于客户退货及结算价格的处理，本院认为，从本案当事人提供的证据 ...

不能作为定案依据没有事实依据。上诉人所举证据足以证明所送14.055吨液化气已经全部为被上诉人接受。请求二审依法改判被上诉人清偿货款x.9元，运费2400元。 被上诉人王某 就在张某甲持有的过磅单客户联上载明退货数量及实际收货数量，或者在事后张某甲于2010年11月5日催讨货款要求王某、谢某签字确认收 ...

情况的信函，证据6、7、8均用于证明凯富迈公司的客户投诉该产品存在质量问题要求退货；9、2008年2月10日的提单，用于证明该产品已退回 、鉴定报告以及鉴定人陈述的真实性、合法性、关联性予以确认。 上述证据的证明力综合本案全部证据和事实予以确定。 经审理查明： 凯富迈公司是在德国依法登记注册具备法人 ...

。同年7月15日及25日，上诉人通过传真要求美国客户先将产品返厂入库后，再办理退货或换货手续。嗣后，美国客户通过案外人宜昌中外运国际货运有限公司将该批产品回 回运的货物包装存在严重破损，货物有外泄，部分包装非上诉人公司标识；货物的铅封全部破坏，有开封使用的痕迹；回运的货物仅32桶，相差8桶。因美国客户 ...