《审查指南》相关规定给予补正，而不能据此宣告本专利无效。《审查指南》关于补正情况的规定，仅对未授予专利权的外观设计申请在初步审查阶段有效，而对于已经授权 对应中的不足，不会导致因本专利不能在工业上应用而可能产生的社会后果。被告和第三人的诉讼主张以及答辩理由，均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本 ...

家居装饰市场有限公司（简称万家灯火公司）、王某集团有限公司（简称王某集团）侵犯发明专利权纠纷一案，本院于2005年7月18日受理后，依法组成合议庭。2005年 存在风险及其主张的专利权已被宣告全部无效的情况下，仍坚持巨额赔偿请求，系对自身权利的滥用，因此任某某应对其不当的诉讼行为承担相应的后果。 综上 ...

或者更正程序来解决，撤销登记行为就意味着宣告已经生效的合同为无效，即合同登记这一具体行政行为已经产生了民事合同发生法律效力的后果。其在复议程序中只能依据行政复议 玉环县公证处的公证书，即关于王某国之妻牟敏敏放弃对该专利权的继承，转由苏某某继承的公正。2001年2月7日，被告作出X号复议决定。原告不服， ...

《审查指南》相关规定给予补正，而不能据此宣告本专利无效。《审查指南》关于补正情况的规定，仅对未授予专利权的外观设计申请在初步审查阶段有效，而对于已经授权 对应中的不足，不会导致因本专利不能在工业上应用而可能产生的社会后果。被告和第三人的诉讼主张以及答辩理由，均缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本 ...

内未作答复，并且未参加口头审理为由，根据《中华人民共和国专利法实施细则》的相关规定，视为该无效宣告请求撤回。本院于2005年11月18日恢复对该案的 专利权利要求2－6不具有新颖性和创造性的抗辩主张不予支持。 《中华人民共和国专利法》第六十三条对不视为侵犯专利权的情形有下列规定：……为生产经营目的使用 ...

的问题。退一步讲，即使权利要求存在笔误，其责任和后果也只能由原告承当，而不能作为对被告提起行政诉讼的理由。因为根据专利法实施细则第五十一条的规定，笔误 如果允许专利权人任意修改权利要求，则会使公众无从判断自己的行为是否侵权，不能体现公平公正的原则。被告宣告本专利权无效，于法于理都有充分依据。综上，第X ...

权利要求书中并没有限定其施工方法，胡某的主张不能成立。 综上，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 原告胡某不服第X号决定，在法定 原告对事实的自认。被告据此认定本专利说明书所述的背景技术为现有技术并无不当，相应的法律后果应当由原告自行承担。因此，原告主张被告不应当对其承认的事实直接 ...

证据以不是原件为由不准作为证据使用。此外，即使有规定要求提供证据必须是原件，否则就要承担证据不能使用的后果，也必须让双方当事人都公平地承担这一后果。 ； 反证2.6：邱某诉专利复审委员会的行政起诉状。 针对本专利权，苏某于2003年11月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本专利不符合专利法 ...

申请，并于2006年12月30日作出第X号无效宣告请求审查决定，在本专利权利要求1－7的基础上维持本专利权有效。该决定现已生效。 郭某某于2000年6 由于郭某某未向法院提交证据证明存在侵权事实，其应承担举证不能的法律后果，一审法院未支持郭某某的诉讼请求并无不妥。在郭某某不能举证证明德国大众汽车公司、 ...

下，专利复审委员会并没有义务主动调查并引入完整的专利公报，该证据存在瑕疵可能带来的不利后果应当由负有举证责任的亿洲公司承担。在附件1与本专利权利要求 也不同。 根据相关法律规定，专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求做出行政决定，无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中，亿洲公司提交 ...