原、被告间的家庭矛盾，未果。2009年7月28日，陈某某向本院申请宣告李某乙为限制民事行为能力人，本院作出（2009）中民特字第X号民事判决书， ，消除矛盾和误会，从而达到真正的家庭和睦、社会和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回 ...

、芦某承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘某己等三人辩称的须经宣告刘某己为限制民事行为能力人的诉讼程序方可判决由刘某己父母承担责任的理由不足，对 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费4630元，由上诉人刘某甲、芦某承担。 本判决为终审判决。 审判长韩咏梅 审判员董亚峰 代审判员 ...

共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七条 所作的鉴定，与本案无关。另外，也没有任何法院宣告李X是限制责任能力人；二、原审法院经审理查明的事实正确。上诉人说刚举起相机被李X发现，不是事实， ...

共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七条 所作的鉴定，与本案无关。另外，也没有任何法院宣告李X是限制责任能力人；二、原审法院经审理查明的事实正确。上诉人说刚举起相机被李X发现，不是事实， ...

最高人民法院关于适用若干问题的意见》第六十七条规定：在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七条 作的鉴定，与本案无关。另外，也没有任何法院宣告李某是限制责任能力人；二、原审法院经审理查明的事实正确。上诉人说刚举起相机被李某发现，不是事实， ...

郴州市中级人民法院于2006年10月16日作出的（2006）郴民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。 再审申请人 某乙在一审时就该财产的归属问题未提出反诉，虽然邓某乙被宣告为限制民事行为能力人，但其在诉讼中并未提出证据证实他没有生活来源，故法院也无法 ...

问题，司某某长期患有间歇性精神病，且已被有关鉴定部门和襄城县人民法院宣告为限制民事行为能力人，王某某提供的其与司某某之间的通话录音形成于2008年6 ）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，由上诉人王某某承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡文慧 代理审判员崔君 代理审判员 ...

未丢失的事实，予以确认；门诊收费收据，能够证明鉴定费用，原告要求第三人负担，不是本案审理范围，本院不予采纳；离婚证、原告及其父母的身份证， 情形之一的，婚姻登记机关不予受理： ㈡本人的结婚证； …… ㈡属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的。 …… 第十三条婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的 ...

民法通则第十九条规定精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。但原告并未举证证明某某甲已经被人民法院宣告 天民的继承人支付其余报酬的义务。基于上述事实，本院曾经依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，告知原告可以变更诉讼请求， ...

九条之规定，精神病人并不必然为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，要认定精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，须：一、精神病人不能 、该病人利害关系人向人民法院提出申请；三、人民法院作出该精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力的宣告。本案被上诉人于某丙并不属于某丙述情形，因此原审程序亦无 ...