某丁，男，59岁。 上诉人林某甲、林某乙因与被上诉人林某丁婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2010）秀民初字第X号民事判决，向 客观事实；四、原审原告林某丁的主体不适格；5、聘金属于家庭共同财产，原审没有追加被上诉人的妻子作为共同原告，违背程序；请求：1、撤销原审判决；2、改判驳回 ...

被告委托代理人陈a，上海市B法律服务所工作。 原告马a与被告吴a、邵a、吴b财产权属纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易 年4月14日，原告与被告吴b因夫妻感情破裂，经法院调解离婚，但房屋属于家庭共同财产，在调解中没有分割。故请求判决座落于X区X镇X村X号的别墅的四 ...

，X年X月X日出生。 原告杨某甲、杨某乙诉被告崔某丙、崔某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗连林独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某 未分家析产，原告杨某乙交给被告崔某方7000元小见面礼钱，应当认定为二原告的家庭共同财产，二原告均有主张的权利；原告给付崔某丁的彩礼由被告杨某乙掌握，被告杨 ...

律师。特别授权。 委托代理人李某某，男，基本情况略，系被告女婿。一般代理。 原被告财产权属纠纷一案。本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潘 共同生活计（略）元，况且，原告潘某某掌握有一万余元钱，属家庭共同财产应返还我们7026.5元。与赔偿款折抵后，剩余款可依法进行分割。 原告 ...

华予造纸厂财产时，却又说华予造纸厂是其和翟某丙婚姻关系存续期间的家庭共同财产，言行不一，不讲诚信。综上，翟某丙和马某甲都不是华予造纸厂 陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 1995年10月，孟××等5人协议共同投资开办合伙企业华予造纸厂，推举孟××为华予造纸厂的负责人。1995年10月23日孟 ...

代理人陈某丙 被告王某丁 委托代理人陈某丙 第三人冷某戊 委托代理人陈某己 案由：财产纠纷 原告王某甲诉称：被告冷某乙系原告前夫，被告王某丁系冷某乙之母 冷某春去世后其遗产应由王某丁继承，抚恤金8552元应由王某丁个人享有，另外家庭共同财产王某丁也有分割的权利。 第三人冷某戊述称：自己对家庭共同财产有 ...

29日，住（略），系原审第三人祁某之妻。 上诉人祁某因财产所有权纠纷一案，不服化隆回族自治县人民法院(2005)化民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向 祁某不服化隆回族自治县人民法院上述裁定称，双方争议的并不是林权纠纷，只是家庭成员之间就家庭共同财产多分少分的纠纷，而不是权属纠纷，故一审裁定认定事实错误 ...

代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。 原告付某某诉被告韩某乙、韩某丙婚约财产纠纷一案，本院于2011年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2011年 应视为家庭共同收下该份彩礼，所被告韩某乙、韩某丙应以家庭共同财产退还彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索要财物”、最高人民法院《关于 ...

，54岁，住（略）。 上诉人赫某某因与被上诉人王某某同居关系子女抚养、财产纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，但原审却未认定，侵害了上诉人的权益。3、上诉人赫某某有权分割家庭共同财产。请求二审法院撤销原判，改判王某某支付与其收入相当的抚养费，并按承诺支付x ...

黄某乙，男，汉族，54岁。 上诉人赫ⅹ因与被上诉人王ⅹ同居关系子女抚养、财产纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，但原审却未认定，侵害了上诉人的权益。3、上诉人赫ⅹ有权分割家庭共同财产。请求二审法院撤销原判，改判王ⅹ支付与其收入相当的抚养费，并按承诺支付x元 ...