的支持；死亡赔偿金原则上应由共同生活的全体家庭成员共同取得，而罗某某多年来都未与温某临共同生活，与温某临的关系并不紧密，故罗某某不应分得死亡赔偿金；死亡 温某临死亡赔偿金的权利，但张某甲举示的证人证言仅属间接证据，不能直接证明待证事实，而且其中有两位证人还并未依法出庭作证并接受当事人质询，故本院对张某 ...

另案处理，他不同意与原告离婚，请求法院支持。 被告向本院提交下列证据： 6、结婚证。证明双方系夫妻关系。 7、证人张某、何X秀的证言。证明原告 的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满 ...

发公司存在严重过错，而存在的过错与本案原告遭受严重的人身损害具有一定的因果关系。原告曾某甲次找被告协商解决，但是被告拒绝履行相关的赔偿义务。请求判 下列证据： 1、贵州省松桃苗族自治县寨英派出所出具的户籍证明原件1份、户籍证明信原件1份，证明原告及家庭成员的身份情况； 2、道路交某事故认定书复印件1份 ...

是同胞兄弟，但郎某友3岁时即被其外公外婆收养，与被告王某乙再无任何权利义务关系，其占有郎某友的死亡赔偿金及工资于法不符。请求被告王某乙立即返还郎某友死亡 人李某一直与郎某银、李某登夫妇和郎某友一起共同生活，同为家庭成员，应当视为郎某友近亲属之一，亦应享有该死亡赔偿金份额。被告虽与郎某友为同胞兄弟，但其 ...

为一级残疾。 5、从原告陈某被蜜蜂蛰伤住院至2010年，被告及其儿子亲属及原告娘家亲属对原告的所受伤害，均给予了相应的救助、治某、和护理义务。 一级残疾，无法确认原告被蜜蜂蛰伤与原告一级伤残的因果关系。 本案双方当事人本系和谐相处，同住一起的一个家庭成员，二被告养蜜蜂的目的不仅仅是喜欢蜜蜂，也是为了给 ...

月18日原告从学校接孩子时，孩子被被告的亲属强行带走。乾县人民医院医疗费结算收据只能证明原告及其弟看病情况，与原告证明目的无关联，本院不予评议。 （2）两份 应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情 ...

，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口簿及禹州市X乡X村委会证明，用以证明原告身份情况、家庭成员关某及原告刘某丙、宋某丁系本事故中受害人刘XX、 人生活费x.25元、精神损害抚慰金5万元、交通费2200元）；受害人姚XX的近亲属（妻子李某某、儿子姚XX、女儿姚XX）应获得的赔偿为x.20元（丧葬费 ...

自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口簿，用以证明原告身份情况、家庭成员关某；2、禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第X号道路 为1175.25元[（4861.50元+919.74元）÷x.49元×x元]；刘XX的近亲属（杨XX、刘XX、刘XX、刘XX、宋XX）应获得的赔偿额为 ...

小孩需要家庭和父亲，故被告不同意离婚。被告并没有原告所说的与他人有不当男女关系，被告与原告姐夫是正当的生意交往，那天原告姐夫到被告住处算账，后因下雨 认可，被告没有提供证据证明，本院不予认定。我国婚姻法第四十六条规定，因一方有重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员情形之一，导致离婚的 ...