提出理赔未果，原告向法庭提起诉讼，请求：依法判令被告向原告赔偿保险理赔款人民币x元。本案的诉讼费用被告承担。 被告阳光财险公司榆林支公司辩称：双方在签订 条第二款之规定，判决如下： 一、本判决生效后五日内，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林市富博旅游出租公司米脂分公司、郑某 ...

年11月6日向原告下发了机动车辆保险拒绝理赔通知书。故起诉被告，要求被告支付理赔款项x元及利息。 被告中国大地财产保险股份有限公司汝州支公司未作答辩。 保险赔款计算书载明：共造成损失x.8元。但中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司依据家庭自用汽车损失保险条款（x）第六条【责任免除】第十项的 ...

事故，致第三者李新受伤，驾驶员负事故的全部责任；3、李新家庭成员证明三份，证明李新家庭成员基本情况；4、伤者李新住院病历八页，证明李新住院 原告单位向被告进行了保险费的索赔。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司共支付保险理赔款x.33元，下余部分没有理赔给原告单位。另根据原告、被告双方签订的 ...

认为原告未提交该修理企业的车辆维修资质证明，且认为车辆的前风挡玻璃不在保险理赔范围内。本院认为，原告出具的由维修企业开具北京市汽车维修业专用发票已经足以证明 月4日止。在机动车保险单后附的《华泰财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2007版）家庭自用汽车损失保险条款》第六条载明、第七条。2008年 ...

。 2、户籍证明和村委会证明各两份，用于证明受害人生前扶养人员，且系农业家庭户口。 3、吴堡县医院诊断证明，用于证明王某旺系外伤死亡。 4、 、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效合同。被告平安财产保险公司应当按照合同约定在保险责任限额范围内承担理赔责任。在本次事故中，被告应当赔偿受害人王某旺丧葬费 ...

日该车发生火灾，原告通知了被告并于9月16日提交了相关证明材料申请理赔。12月17日，被告赔偿了部分保险金后，对相应保险金差额x.64元 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由李××承担100元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担740元。为简便手续，李××预交的诉讼费不再退还 ...

日该车发生火灾，原告通知了被告并于9月16日提交了相关证明材料申请理赔。12月17日，被告赔偿了部分保险金后，对相应保险金差额x.64元 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由李××承担100元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担740元。为简便手续，李××预交的诉讼费不再退还 ...

《财产保险综合险条款》第十一条所规定的理赔办法是相互矛盾的，因此，在理赔时不能按照《财产保险综合险条款》第十一条所规定的“账面余额”作为理赔的 投保只能对作为特定标的物即自行车标牌的价值形态进行估价，而不能像一般家庭财产那样按照特定财产的数量予以登记确认，作为投保标的物的自行车标牌在仓库中的存货处于 ...

意见该院不予采纳。刘某主张的高速救援费（现场施救费）和修理费，均属于保险理赔范围。安邦公司虽然不认可刘某的修理费数额，但未能提供证据证明刘某所 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八百三十一元，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件 ...

城镇居民人均可支配收入标准计算还是农村居民人均纯收入标准计算。王某丁虽然是农业家庭户口，但其从2000年开始一直租住在常德市X区逆江坪墟场，并 在本案中不承担责任。 三、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在其承保的公路客运承运人责任保险限额内向王某丁理赔60000元。 四、桃源县兴源汽车运输 ...