原则，不符合最高某民法院有关司法解释和政策关于处理证券回购纠纷应适用的利率标准的规定，应当按照同期同业拆借利率计算期内利息，并按逾期还款规定计算期外逾期 款项，未及时归还本金及支付利息，应承担偿还本金及赔偿损失的责任。由于江门公司和营口公司在签订合同的行为中均有过错，江门公司支付利息及赔偿损失，应按照 ...

高利套现形式，利用上诉人对中国有关法规不了解，由被上诉人自行操作，因而造成上诉人严重损失，应予返还。这是如何看待联合投资协议本质的问题，不能适用共担风险 特征；本案当事人依据该合同约定共同出资购买亚洲大厦的行为属于房屋买卖行为；从合同的履行来看，我公司依约将被答辩人的款项如数支付给了房屋出卖人，保证了 ...

，龙源公司迟延支付余款的行为虽然构成了违约，但并未构成根本违约。该《合同书》尚未到期，且不存在解除合同的法定情形，尚有履行的可能，双方应当继续履行。红人馆公司 9万元。从《合同书》约定看，无论专辑发行情况如何，龙源公司均须承担该9万元的付款义务，红人馆公司基于其对龙源公司5年内独家发行、销售汤某第一张 ...

，而虚构股权数额进行股权转让，且有不履行合某的行为存在。原判遗漏案件事实，导致定性错误，建议撤销原判，依法对被告人宋某作出有罪判决。 被告人宋某及辩护人认为， 清理出的资产如何处理做出决定，清理资产的目的是为了防止宋某私自将矿里的资产处理变某，那次三方只是派代表签字，宋某、福建方是郑某甲，吉首这方代表 ...

总价下浮6-8%作为最终造价决算依据\"。这笔款应当在工程总价款中扣除。 第四、原审对永阳置业公司举证的\"外脚手架外挂安全网等多算费用8704.52元 天宇建设公司工程款；2、永阳置业公司是否存在逾期付款行为，天宇建设公司逾期交工是否属于违约，双方应如何承担违约责任。 天宇建设公司未向本院提交新证据 ...

总价下浮6-8%作为最终造价决算依据\"。这笔款应当在工程总价款中扣除。 第四、原审对永阳置业公司举证的\"外脚手架外挂安全网等多算费用8704.52元 天宇建设公司工程款；2、永阳置业公司是否存在逾期付款行为，天宇建设公司逾期交工是否属于违约，双方应如何承担违约责任。 天宇建设公司未向本院提交新证据 ...

买卖合同有效，吴某丙的行为可定性为出尔反尔，对善意第三人造成损失应由吴某丙承担。 被告吴某丙认为，对原告诉讼主体资格没有异议，吴某甲作为家庭成员，对 被告吴某丙协助办理房屋过户手续，本院不予支持。现被告吴某乙处分房产，第三人占有房产的行为，没有合法依据，应当返还房屋给被告吴某丙和原告吴某甲居住。被告吴 ...

进行了鉴定，鉴定出建筑部分、水暖部分、电气部分的存在质量问题并作出了如何修复的修复方案及赔偿损失的工程造价。本院对瑞丰公司要求天成公司赔偿因工程质量造成的经济 是否能在60天之内建成并交付使用都具有待定性，且2001年12月30日提货期已到的情况下，瑞丰公司完全应当将货物提出或存放于它处，以避免其定金 ...

成功的原因主要是原料浓度不够，其次是仪器设备太差。双方未能就合同如何继续履行协商一致，发生纠纷，济兴公司停业放假。 因济兴公司未在2000年4月 承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否应当返还4、原告济兴公司主张的各项经济损失是否存在与清华大学的行为有无因果关系5、济兴公司 ...

成功的原因主要是原料浓度不够，其次是仪器设备太差。双方未能就合同如何继续履行协商一致，发生纠纷，济兴公司停业放假。 因济兴公司未在2000年4月 承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否应当返还4、原告济兴公司主张的各项经济损失是否存在与清华大学的行为有无因果关系5、济兴公司 ...