充分。由于该争议国有土地使用权公安局交纳土地出让金的行为发生在2004年以前，因此可不按《中华人民共和国行政许可法》的相关规定去履行告知义务，要求驳回原告诉求 前履行告知义务，原告享有进行陈述和申辩及要求举行听证的权利，二被告没有履行告知义务，属具体行政行为程序违法，依法应予撤销。【2009】国土建字 ...
//www.110.com/panli/panli_14455964.html-了解详情
充分。由于该争议国有土地使用权公安局交纳土地出让金的行为发生在2004年以前，因此可不按《中华人民共和国行政许可法》的相关规定去履行告知义务，要求驳回原告诉求 前履行告知义务，原告享有进行陈述和申辩及要求举行听证的权利，二被告没有履行告知义务，属具体行政行为程序违法，依法应予撤销。【2009】国土建字 ...
//www.110.com/panli/panli_14455609.html-了解详情
充分。由于该争议国有土地使用权公安局交纳土地出让金的行为发生在2004年以前，因此可不按《中华人民共和国行政许可法》的相关规定去履行告知义务，要求驳回原告诉求 前履行告知义务，原告享有进行陈述和申辩及要求举行听证的权利，二被告没有履行告知义务，属具体行政行为程序违法，依法应予撤销。【2009】国土建字 ...
//www.110.com/panli/panli_14455484.html-了解详情
橡胶原产品。依照《中华人民共和国行政许可法》第八十一条及《海南省天然橡胶原产品收购许可管理办法》第二条、第十条的规定，决定对原告林某某罚款人民币（略 行政处罚决定之前向原告告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，有申辩陈述、要求听证的权利，并送达了行政处罚决定书，行政程序合法。依法应予维持。原告主张作为 ...
//www.110.com/panli/panli_33887.html-了解详情
陵区区委、区政府办公室《关于在全区推行服务承诺制的通知》；在法定期限内既不批准、又不释明、更不制止，违反了《行政许可法》相关规定。《决定书》适用法律错误。 、场地租赁合同、告知书无异议，但被处罚人名称有误。听证纪要对两起处罚同时听证，程序违法。行政处罚决定书中被处罚人不清，名称有误，被处罚单位位置不当 ...
//www.110.com/panli/panli_23712370.html-了解详情
33条、第35条第一款。 第三人武汉东光房地产开发有限公司述称：被告调整规划程序合法、实体合法，请求驳回原告起诉。第三人向本院提供了下列证据：①证人夏某 利益关系，依据《中华人民共和国行政许可法》第47条之规定，被告在作出该行政许可决定前，应当告知第三人、原告等人享有要求听证的权利，虽然第三人提出本院 ...
//www.110.com/panli/panli_590263.html-了解详情
33条、第35条第一款。 第三人武汉东光房地产开发有限公司述称：被告调整规划程序合法、实体合法，请求驳回原告起诉。第三人向本院提供了下列证据：①证人夏某 利益关系，依据《中华人民共和国行政许可法》第47条之规定，被告在作出该行政许可决定前，应当告知第三人、原告等人享有要求听证的权利，虽然第三人提出本院 ...
//www.110.com/panli/panli_589201.html-了解详情
》核定面积不符，并且未附受托方拆迁资质；对证据10真实性无异议，但对合法性有异议，认为被告违反了《行政许可法》的相关规某，未履行告知义务。对证据11 人某某申请颁发《房屋拆迁许可证》时，向被告人提交了完整的申请资料，被告通过审查审批，张贴拆迁听证、拆迁公告等程序后，向某某颁发了拆许字（2010）第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_45653250.html-了解详情
远县人民法院，法院于2000年10月20日作出(2000)宁行初字第X号行政判决，以没有告知听证，程序违法为由判决撤销。2001年5月29日，宁远县规划局又作出宁城字第 本院提起上诉称：1、胡某甲、胡某乙骗取两证的事实客观存在，上诉人依据《行政许可法》第六十九条的规定对胡某甲、胡某乙骗证的行为进行行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33590495.html-了解详情
合同期内，原告依然对第三人有管理权。被告向第三人核发的许可证的行政行为是得到两级法院的支持和肯定。被告认为其作出的具体行政行为程序合法，适用法律 第三人颁发许可证涉及到原告的重大利益；按照行政许可法第四十七条规定，涉及到他人重大利益的应当告知当事人享有听证的权利，被告提供的证据不能证明被告颁发许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_23270739.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务