），发票副联134张，发票回执11张，提货通知108张，磅单237张，对账单13张，证明被告从原告大兴分公司提走货物的货款为x.75元。 7、销售合同 ），发票副联18张，发票回执16张，提货通知110张，磅单200张，对账单13张，证明被告陆续从原告通州总公司提走货物，共计价值合款x.16元。 被告 ...

给付答辩人2007年1月至2007年7月间各月佣金数额无异议。并七份对账单各月记载的充值总额按照2006年承诺书约定的佣金比例计算，正好与2007年1月 充值号码因电脑未保留，所以不能提供。被上诉人应提供当时发展号码的相关协议。对账单上的签字无法证实是王某阳所写。403个号码被上诉人无证据证实是其发展 ...

日期为2007年12月21日，分别加盖鲁堡信用社“业务专用章”、“转讫章”的对账单、对公存款利息清单各一张，以证明1500万元存款到账及双方约定利率 的存款情况，融丰商行曾向鲁堡信用社领取加盖其“业务专用章”、“转讫章”的对账单和利息清单各一份，其中明确存款年利率为1.75%，截止2007年12月21 ...

阳光基业公司认可张钊为其公司员工，认可张钊签字的发货单的真实性，认可该对账单上张钊签字确认的x.6元货款、张钊签字确认的2514.6元自助餐及饮品费用 公司有理由相信张钊的签字行为系职务行为，阳光基业公司应当对张钊签字确认的对账单承担付款责任。对于双方有争议的x和x号发货单项下的款项，阳光基业公司主张 ...

原告办理了涉案货物保险等货运有关业务。 原告提供了账单和5、6、7月份对账单，以证明代理费用为6,707元。 账单记载：制单日期为2006年10月 1,100元，其他费用308元，合计6,707元，加盖了原告的印章。 被告对账单的关联性、真实性和合法性提出异议，并认为账单是原告单方出具的，被告没有收到 ...

元，包装公司对某公司“应收账款合计”是x.89元，包装公司要求某公司对对账单的内容核实后传真回执，2011年6月13日某公司的经办人员向包装公司传真了 所欠包装公司的货款本金为x.81元。根据双方2011年6月13日的传真对账单记载内容，截止2011年5月31日包装公司已向某公司出具了全部增值税发票， ...

主持双方当事人进行调解，调解中天安九矿对肖××2007年10月16日出具的对账单上“平顶山市汉平利源洗煤厂刘某进矿原某1136.99吨，陕西煤137.96吨 款的上诉理由不能成立。一审时天安九矿对2007年10月16日的对账单的真实性无异议，其上诉称1064.28吨煤已经包含在肖××2007年7月10 ...

余额确认无误。 证据20、2006年6月30日，原告核实盖章的保证金账户余额对账单，拟证明原告对其保证金账户2006年上半年的全部业务发生进行了认可，并 ；对证据19、20真实性、合某无异议，但对关联性有异议，认为余额对账单没有错，如果银行没有向芙蓉区人民法院起诉，要求原告返还294万元，这个余额就是 ...

共同生活，该欠款未用于夫妻共同生活，孟某不应承担。2、谢某甲然书写的对账单明确欠款x.05元，谢某甲然于2010年2月10日及2010年4月20 x.00元（有收条），欠x.05元。谢某甲然。” 后原告张某在该对账单上书写：(0.89t＋35.14t)×295元＝x.85元。x.05＋x.85＝x.9 ...

的真实性不予认可；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性不予认可，因为对账单没有经过被告的确认；对证据4的真实性、合法性不予认可，该份证据没有双方 订货合同能够相互印证，而被告并未提交相反证据予以反驳，故本院对订货合同和对账单的真实性予以确认。原告与被告签订的上述订货合同，系双方当事人的真实意思表示 ...