证券客户基本资料、XX证券指定交易协议书、XX证券客户股票余额、单户对账单、成交汇总对账单、销户申请表等证据材料及当事人的庭审陈述为凭，上述证据材料经 质证，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点在于原告的诉请是否超过诉讼时效以及被告是否应当承担赔偿责任。根据查明的事实，原、被告于2000年10月 ...

、机动车登记证； 5、银行对账单。 被告闫某答辩称：第一、被告诉讼请求的金额没有依据；第二、被告部分诉讼请求已过诉讼时效；第三、2006年 提交的个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、机动车销售发票、机动车登记证及银行对账单的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、2002年12 ...

月至2005年8月期间的所有社会保险费。 被告城区信用社辩称：原告主张某超过仲裁时效，且原、被告之间不存在劳动关系，被告没有义务为原告缴纳社会保险，请求人民法院 、遵纪守法合同书、经济担保合同书各一份及原告在被告单位丁湾信用站工作期间的对账单四份，据以证明原告也同被告签订过与邱士会类似的合同，说明原、 ...

是子虚乌有。被答辩人编造事实，没有也不可能提供任何证据证实。 四、本案已过诉讼时效。被答辩人在艾克汇亚公司成立之初就已明知1000万注册资金的事，2007 。 被告汇信株洲分公司答辩称，我公司在本案中不应承担责任，理由如下： 一、诉讼时效，2007年3月30日为办理艾克汇亚公司工商年检，艾克汇亚公司将 ...

双方结算或者有关部门的决算，仅凭双方签订的合同和泊头除尘设备公司单方制定的对账单，判令铝业公司承担支付工程款，缺乏事实根据和法律依据。本案中双方未依照合同 瞳鸣公司在二审败诉后才找到验收证据，对瞳鸣公司而言，不存在超过诉讼时效问题。关于本案定性问题由法院决定。 被申请人铝业公司辩称：一、本案案由应定性 ...

若干规定》，人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应审查存单、进帐单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查存单持有人与金融机构间存款关系的真实性 存款关系；2、原审被告应否承担本案存单的兑付责任；3、本案是否超过诉讼时效；4、原审原告要求原审被告赔偿损失5万元是否在本案处理。 各方当事人提供的证据 ...

足额开具增值税发票。 被告世纪佳彩公司向本院提交以下证据予以证明：工商银行客户存款对账单、花名册、发票复印件、民事调解书等。 经本院庭审质证，双方当事人对被告世纪佳彩 于法有据，本院予以支持。世纪佳彩公司称金宇方正公司起诉已超过诉讼时效，但该公司最后一次付款日期为2008年11月28日，至金宇方正公司 ...

法律根据亦不足，不予采信。关于交通公司、中牟县交通局辩称公路公司的起诉超过诉讼时效的问题。公路公司的相关权利方与交通公司、中牟县交通局之间一直没有对涉案三 但公路公司在诉状中主张的工程款本金数额与李丰2008年11月11日签字的对账单上显示的欠款数额一致，且公路公司认可在诉状中关于公路分段的施工部分属 ...

的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 二、龙基贝根公司提交的证据3对账单，证明龙基贝根公司收到共同管公司支付的款项x元。共同管公司以对账单 报送验收备案，协议约定的剩余2.5%的补偿款支付条件已经成就。共同管公司辩称诉讼时效已过，因本案中建设单位报送主管机关验收备案的时间为2007年2月13日 ...

，故本院对毛某甲主张的损失在本案中不予处理。对毛某甲提出乔某某起诉的时效已过法定期限的主张，因乔某某第一次起诉未超过法定的诉讼时效，后 法院认定事实错误。一审判决在经审理查明的事实中有“到2006年9月23日双方对账后…….”该对账单系被上诉人伪造的对账单，希望二审法院能依法委托鉴定部门对该对账单做出 ...