其成员的集体所有的土地，应属于全民所有即国家所有。据此，本案涉案房产依法亦不在小产权房之列。 被告张某某辩称，原告葛某当时离家出走一年多，找不到人， 判决如下： 一、被告刘某乙与被告张某某之间于2006年3月11日所签订的房屋转让协议及2006年4月17日所签订的房地产买卖契约无效。 二、被告刘某乙于 ...

大厦的前身郑州市碧沙岗百货商店、郑州市X路食品厂三方签订了一份《联合建楼协议书》，协议约定：“三方为增加营业用房和改善职工住宅条件，拟在郑州市X路东段 约定属于郑州市邮政局的底层商业房（9-11轴）登记在郑州市邮政局名下，已构成违约，应当承担违约责任。商业大厦将包括涉案房屋在内的房产转让给袁某时，未 ...

管理局提出申请。1997年2月4日，西安市房产管理局以市房权字（略）-21-X号西安市私有房屋所有权证，确认产权人为郭某甲，建筑面积97.98平方米，产价x元 提起上诉称，李某之夫与郭某甲于2003年5月30日签订《私房转让协议书》，该协议由双方自愿协商达成，并不违反国家强制性法律及行政法规规定，因此 ...

经审理查明：2008年7月26日，荆某某与郑某某签订《购房指标及房屋产权交易协议书》一份，合同约定：荆某某自愿将其在郑某小区的住宅楼的集资房 的行政法规，地方性法规和部门规章对合同效力没有约束力，我国法律没有限制经济适用房指标转让，故原审法院判决合同有效是准确无误的。 本院经审理查明的事实除与原审法院 ...

系争房屋的产权人为被告张X。2005年2月3日，被告张X委托张为X办理出售系争房屋事宜，委托代理权限包括代为签订房地产买卖合同及领取房价款等。 2005 但补充协议书却是张为X代被告张X签名。补充协议书约定：甲乙双方于2005年5月9日就小木桥路房屋买卖签署了上海市房地产买卖合同，双方进一步确认该合同 ...

与原审判决查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第X号《价格鉴定结论书》等 宅基地土地使用费1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有 ...

份证据证明诉争房屋系小城产权房。3、2008年7月13日证明材料1份，证明任××与翟某某不正常经济来往情况。4、1996年元月28日协议书1份，证明 ；任××卖房是对群众的欺骗，对集体的侵占。12、北海小区建设用地转让补充协议1份，证明赵宗祥在2000年后是太行建设集团的经理，不是一建公司的法定代表人 ...

，拆建指挥部拆除了周某某的房屋。 2003年5月31日，长城电器厂与湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称恒发公司）订立《项目转让协议书》，约定长城电器厂将综合楼 将拆迁安置合同纠纷转换为损害赔偿程序违法;4、原审计算周某某的损失以其产权面积的2倍计算没有事实和法律依据，只能按我国拆迁安置补偿的法律、 ...

与原审判决查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、《房屋所有权证》、《房产交易契约书》、《协议书》、沈苏价认[2006]第X号《价格鉴定结论书》等 宅基地土地使用费1400.00元的问题。因上诉人出卖争议房时，房屋占有的宅基地亦应一并转让，被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有 ...

向房屋所在地的房地产管理部门申请，并提交下列文件:(一)申请人的身份证明；(二)房地产权属来源证明或者权利证书；(三)房地产转移、转让、变更或者设定他项权的协议书 出具的两份证明也证实“馆藏无该房产的产权登记资料”。显然，被告作出核发粤房字第（略）号《房屋所有权证》的具体行政行为与《广东省城镇房地产权 ...