工伤认定部门的认定。交通事故责任人校伟虽然已经支付了12万元的赔偿金，其亲属仍然有权要求享有工亡保险待遇。即本案原告享有两种不同性质的权利，侵权之 年5月21日作出的孙某为工伤的认定书，原告要求被告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金利息以及精神损失费的请求，本院不予支持。《工伤保险条例》 ...

第二次证据交换时广远公司并未提供唐某康具体的工资数额。广远公司提供的工亡职工供养直系亲属抚恤待遇支付明细是以广远公司的平均工资2,025元计算的。 年计算。”按二十年的广州市2004年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为337,683.2元。 关于三原告请求惠博公司赔偿的丧葬费147,600元。 ...

赔偿数额387315元（包括一次性工亡补助金343500元、丧葬补助金15645元、供养某属抚恤金28170元）。被告王某与王某对王某的工伤赔偿金与交通事故获得的 认定决定书及宁海县工伤保险一次性待遇核准结算表各一份，拟证明王某死亡属工亡，其家属应获赔387315元的事实。 被告王某、胡某答辩称，_对 ...

以上证据可以作为本案定案的依据。 本院认为，张某乙佩因公死亡所获得的赔偿金应按照工亡协议书依法由原被告进行分割。因安葬张某乙佩支付的费用在分割时应予 因年幼多病，可以适当多分。二原告可以分得x元。供养亲属抚恤金应该是作为工亡人员的抚养没有生活来源的子女不满18周岁、父亲年满60周岁、母亲年满55周岁、 ...

请求反诉被告阮某某、李某某返还垫付款之诉请，理由不充分，不予支持。保险赔偿金系阮某豪的遗产，阮某某、李某某作为第一顺序的部分继承人，对遗产享有 公司承担3978元。 阮某某、李某某向本院上诉称，原审认定事实有误，一次性支付工亡补助金、丧葬费计x元不合理，请求二审法院依法予以改判。被上诉人支付上诉人精神 ...

焦点问题是张国敏发生交通事故因工死亡，交通事故责任人已经支付了赔偿金，其亲属是否还有权要求享有工亡保险待遇。本案被告享有两种不同性质的权利，即侵权之债 《工伤保险条例》第37条规定，职工因工死亡，其直系亲属从工伤保险基金中领取工亡待遇。并没有给工伤保险待遇的享受设置其他法律障碍。本案职工属于因工死亡并 ...

其要通过仲裁程某解决，故其申请劳动仲裁未超过时效；金勇因公殉职就是工亡认定，否则原告高速公路公司不可能向其发放x元的抚恤金；原告高速公路公司应 ，按照2007年申请劳动仲裁的上一年度即2006年全省职工平均工资的标准计算赔偿金。 原告高速公路公司陈述：按照河南省机构编制委员会文件，高管局鹤壁分局筹备组 ...

死亡赔偿协议书》一份，由原告对死者宋吉荣家属杨正芬等赔偿一次性工亡补助金、丧葬费、抚恤金、精神损害抚慰金共计人民币229,079元，具体是：（1 在精神上所遭受的痛苦是不言而喻的，因此本案原告赔偿死者宋吉荣家属精神损害赔偿金人民币40,000元，并不为过。再者，保险合同也没有明确排除对精神损害赔偿予以 ...

（每月2200元）也较高，依据最高人民法院的相关司法解释，程某林的死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。同时《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导 程某林在从事雇佣活动中遭受人身损害，本案属于雇员受害赔偿纠纷，而不是工伤工亡事故纠纷，不适用劳动法规和《工伤保险条例》。原告4人起诉向被告主张 ...

10日，被告县工伤保险管理站作出《林某田工亡事故工伤保险待遇支付说明》，以林某田的亲属获得的交通事故赔偿金已超过应获得的工伤保险待遇为由，决定不再 受理行政复议申请决定书。三原告即诉至本院，要求被告县工伤保险管理站支付林某田工亡保险待遇x元。 本院认为，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第五十三条第一 ...