称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与郜某某签订劳动合同,郜某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是郜某某的实际用工单位,我方与郜某某之间不存在劳动争议,也没有让郜某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_14239667.html-
了解详情
称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与朱某某签订劳动合同,朱某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是朱某某的实际用工单位,我方与朱某某之间不存在劳动争议,也没有让朱某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_14239518.html-
了解详情
承担。至于某算组称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与于某某签订劳动合同,于某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给电镀厂,故电镀厂并不负有缴纳统筹金的法定义务,自行车厂与电镀厂之间的合同约定对于某某没有约束力,不能免除自行车厂按 ...
//www.110.com/panli/panli_14238050.html-
了解详情
称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与马某某签订劳动合同,马某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是马某某的实际用工单位,我方与马某某之间不存在劳动争议,也没有让马某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_13788639.html-
了解详情
承担。至于清算组称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与景某某签订劳动合同,景某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给电镀厂,故电镀厂并不负有缴纳统筹金的法定义务,自行车厂与电镀厂之间的合同约定对景某某没有约束力,不能免除自行车厂按 ...
//www.110.com/panli/panli_13788538.html-
了解详情
称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与胡某某签订劳动合同,胡某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是胡某某的实际用工单位,我方与胡某某之间不存在劳动争议,也没有让胡某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_13788396.html-
了解详情
称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与崔某某签订劳动合同,崔某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是崔某某的实际用工单位,我方与崔某某之间不存在劳动争议,也没有让崔某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_13745043.html-
了解详情
承担。至于某算组称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与于某某签订劳动合同,于某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给电镀厂,故电镀厂并不负有缴纳统筹金的法定义务,自行车厂与电镀厂之间的合同约定对于某某没有约束力,不能免除自行车厂按 ...
//www.110.com/panli/panli_13744603.html-
了解详情
称是电镀厂实际扣除的工人工资,与己无关,应由服务中心负责解决,因电镀厂未与阎某某签订劳动合同,阎某某与自行车厂也未解除劳动合同,社会保险手续并未转移给 上诉称:1、电镀厂是阎某某的实际用工单位,我方与阎某某之间不存在劳动争议,也没有让阎某某垫付社保统筹金3718.6元,所以不应返还;2、本案是群体性 ...
//www.110.com/panli/panli_13744114.html-
了解详情
原某、被告提供的证据原某、被告之间没有建立劳动关系,原某没有义务为被告签订劳动合同,提供工作岗位,补发生活费,被告也不能证明自己是原某产企业的漏 瓷业有限责任公司对破产资产整体收购,并根据移交的工人参保名单,由原某厂工人重新与舞阳县冠军瓷业有限公司签订劳动合同。2003年3月9日被告为申请低保,舞阳 ...
//www.110.com/panli/panli_7475095.html-
了解详情