名工人，到宁夏银川承包的工地打工，至收秋前工程结束。在银川工地，二被告承诺工资技工每天净钱140元，力工每天净钱100元，包工砌墙每立方130元。2011年 债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人郑某答辩称，上诉人李某甲欠工人工资属实，李某甲将欠条交给宋某，但欠条上工资数额不对 ...

某42工，”所以打工期间内，原告南某共干了42工，每工100元，合计工资为4200元，期间，原告南某借支2300元，剩余1900元被告未支付。以上工资原告 合法的债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人南某答辩称，上诉人李某欠工人工资属实，李某将欠条交给宋某，但欠条上工资数额不对 ...

某签名认可的证据（1）上，有以下内容：“力工日工：南某77.4工”，合计工资7740元，原告从被告宋某处借支2700元，剩余5040元被告未支付。以上工资原告 的债权凭证。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人南某答辩称，上诉人李某欠工人工资属实，李某将欠条交给宋某，但欠条上工资数额不对 ...

钢结构公司起诉称：原告公司内的一号生产线由徐某丙承包，该生产线上的工人由其招聘。生产线上的工人工资由徐某丙登记造册，从公司领取后发放给工人。在仲裁时 的事实。被告对该组证据无异议，认为由于被告去公司时间比较晚，徐某丙在制作工资单的时候没有把离职的同事名字去掉，也没有把被告的名字记上去。 被告未提供书面 ...

，而被告未作任何投资。2010年农历春节放假前，原告领取了前期工程某，结算工人工资及其他开支后，将盈利按照原、被告达成的口头协议进行了分配，双方无 施工完成，后又一并验收、结算。2011年农历正月十八日，原、被告又共同另寻工人继续开工。被告提供其与李思章签订的承包协议意欲证明2011年后施工工程某个人 ...

作为向被告润唐公司主张损失的依据，本院不予支持。第三，关于原告主张的工人工资x元，金陵公司是按照80人×80元×210天计算的，但是，根据金陵 机械设施停工损失x元，包括110元（塔吊租金）×210天=x元及塔吊操作手工资3600元/月×7=x元，同样原告金陵公司主张停工210天没有证据支持，根据原告 ...

，也未委托赵炜作为诉讼代理人，原审中存在虚假诉讼主体，因而原审判决认定的工人工资数额也存在虚假部分，应予纠正。 本院再审过程中，申诉人县二建公司称，张 ，且法院已经将我欠的工资款全部执行给了原审原告。至于张某丙跟其他工人如何结算我不管。 再审查明,2006年安阳县公安局水冶分局将住宅楼发包给县二建公司 ...

所欠的x元工资已通过工地项目部要回了x元，还欠x元。 庭审中，该记录上的工人应XX作证证明他是李一X介绍去舞钢市文化中心工地干活的，其与潘一X不熟，他的 ，仍下欠x元属实，有原告李一X提供的被告潘一X出具的证明、潘一X欠该批工人工资情况的记录及李一X的陈述予以证实，本院予确认。 李一X称，该批工人是他 ...

存在法律上或事实上的劳动关系。谭某丙进行造林作业，由彭水县凤凰山园艺场支付工资，只符合雇佣关系的法律特征。彭水县凤凰山园艺场的该项抗辩理由不成立，不予采纳 的行为仅仅是受凤凰山园艺场的委托代某履行职责，凤凰山园艺场才是参与造林的工人工资的实际支付人，故谭某丙与凤凰山园艺场形成雇佣关系。凤凰山园艺场提出 ...

：被告自带施工队伍、施工设备，实行单价包干和总价包干。单价包干的价格包括工人工资由被告支付等。合同签订后，被告按约进场施工，嗣后因被告未及时 《劳动保障监察责令限期改正指令书》，要求原告于2010年1月29日前支付民工工资241,995元。原告接到指令书后向张家口市人力资源和社会保障局提起申诉未果，遂 ...