并没有就支持内容阐明法律依据。一审法院根据被上诉人何某甲的主张，依据《工伤保险条例》第32条，护理人员按照1630元/月计算有违法理。其次，结合一审 没有法律依据的，交通事故发生的时候是在2005年9月份，按照法律规定这个时间可以按照2005年的道路交通事故赔偿标准来计算。4、佛山从2004年开始已经 ...

石门县公安局向本院提交了原告向其出具的现金收条5份，欲证实其已向原告赔付25000元。 被告平安财保常德支公司辩称：对原告所诉交通事故无异议，认为临澧 意见书关于原告的伤情鉴定属无效鉴定，认为证据材料7中劳动合同与工伤保险缴费申报核定表在时间上相互矛盾，不应认定为有效证据。原告对被告石门县公安局提交的 ...

作出工伤认定的职权，是适格的行政执法主体。中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。 诉讼的行为目的显然是利用行政复议、行政诉讼的程序拖延对第三人余某所受伤害进行赔付的时日。上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，被诉行政行为合法，一审判决 ...

资源有限公司所签订的《劳动合同书》中的第某条中表明，用工方已为原告购买了工伤保险，原告应该按《劳动合同》得到赔偿。综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据， 而包车费的收据形式，非正规票据，二被告不予认可，本院认为，因火车票的时间与原告住院时间不一致，不能证明是原告为了治疗而支出的交通费用，故本院不予认可 ...

受伤。普陀交警支队于2005年2月18日作出第x号交通事故认定书，载明：“……上述时间、地点，甲（朱某）称驾沪XX小客车沿古浪路西向东行驶至 中心出具工伤（亡）人员待遇核定表（个人），后原告领取工伤保险基金支付的一次性伤残补助金x元、医疗费x.43元（含劳动能力鉴定诊疗费、拍片费100元）、劳动能力 ...

），商业三者险投的有第三者责任险50万元和不计免陪率特约条款。投保时间均为2007年3月1日零时至2008年2月29日二十四时止。 本院 工资每年为9534元÷365天×298天=7777.80元；残疾护理费赔偿标准同上，参照《工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理，生活大部分不能 ...

日，原告张某甲转到佛山市第一人民医院住院治疗至2005年7月29日出院，住院时间共120天(其中2005年4月1日至4月27日在骨科治疗，4月28日 均不能自理，由此可确定其护理等级为完全护理依赖。d、参照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者 ...

保险股份有限公司延安中心支公司于本判生效后一个月内，在交某险责任限额内赔付原告刘某医疗费和后续治疗费66221元、车辆损失950元、施救费200元、伤残 或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 5、《中华人民共和国保险法》 ...

认定；原告提交的证据4，被告认为伤残评定意见书对原告的伤情鉴定过重，鉴定的时间、过程不合法，本院认为被告未提供证据予以反驳，且未申请重新鉴定，故本院 .23元+5561元)。被告以事故发生后双方已经达成和解协议，且原告已经得到工伤保险赔付的抗辩理由，因没有相关的事实和法律依据，本院对其抗辩理由不予采信 ...

主要责任。原告张某甲负此事故的次要责任。原告受伤累计在医院住院治疗27天时间。经许昌钧州法医临床司法鉴定所鉴定，原告已构成九级伤残。被告王某某 中保财险公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险；2、河南省基本医疗保险和工伤保险药品目录一份，用以证明原告治疗汇总清单中的用药超出医保范围。 对于 ...