是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应适用2008年至2009年损害赔偿标准。则原告的残疾赔偿金为x元、营养费960元、住院伙食补助费960元 配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据 ...

这里。 被告汽运公司就本案争议的焦点为：公司已对崔某坤进行了工伤赔偿，崔某坤的死亡与工作无关，在本案中公司不应承担责任。 综合开庭审理情况，依据 诉请，另要求追加西华山资产经营有限公司为被告并承担侵权赔偿责任。同时，在庭审过程中提出按新的赔偿标准进行赔偿。 本院认为：受害人崔某坤受公司指派前往被告刘某 ...

公司对外负相同责任。损害赔偿范围及数额：除查明的医疗费为x.79元、继续治疗费x元、辅助用具费360元外，护理费参照护工人员报酬标准计算为1255元（25 级伤残，T5椎体粉碎性骨折为九级伤残。二、参照GB/x－1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条之规定，张某某目前存在部分护理依赖。 ...

的所有工伤保险待遇，应由金银岛大酒店按《海南经济特区从业人员工伤保险条例》规定的项目和标准支付。另查，原告李某甲自１９９６年１月起至１９９７年５月 依据，不予支持。因此，被告兴隆金银岛大酒店不承担从２００１年１２月２７日后的赔偿责任。对于原告的伤残抚恤金和护理费的计算方法，由于原告之伤残被确定为二级、 ...

。证明王某超生前系华中航运集团海运分公司正式职工，持有香港航线船长证书，月工资标准1020元，在船月收入3000元左右。 5、2000年11月8日，武汉市江海 的侵犯。冠中航运公司只应依据有关劳动法规的规定，向原告方发放王某超工伤死亡应享受的社会保险待遇。 本院认为，基于王某超担任“汉陵X号”轮船长， ...

王某的证据资料也不符合证据的形式要件；第四、五、六组证据表明受伤人员是工伤，原告也按工伤支付了医疗费；对第七组证据有异议，因二证人现为原告的职工， 伟未出庭又无积水潭医院的收款条据等证据佐证，亦不予采信。杨尚峰的死亡赔偿金高于法律规定的赔偿标准，对其真实性予以采信，对其证明目的不予支持。第四、五、六组 ...

一骺板以上粉碎性骨折构成九级伤残，焦作怀庆法医临床司法鉴定所根据评残标准，结合原告的伤情，评定原告的伤构成九级伤残，结论客观，予以认定，被告 资源和社会保障局工作人员答复，原告的工伤待遇正在审核中，未领取工伤保险金。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

诉讼请求：1、对死亡赔偿金的标准有异议，认为应按农村户口计算；2、精神抚慰金请求明显过高；3、残疾辅助器具费应按实际支出计算，对其他赔偿项目无异议。 针对 武有姐弟2人，被抚养人有父亲董某乙、母亲贾某某、女儿董某丁。护理人员及被抚养人均系农村户口。 本院认为：原审判决对董某武因本次交通事故造成一级伤残 ...

。因为被告赵某某是被告钟某甲修住房的承建人，我只是赵某某修建钟某甲住房的泥工工地施工人员召集人，因此我也是赵某某雇佣的人，不应承担赔偿责任。 ，其理由成立，本院予以支持。 黄某发死亡的具体赔偿标准因我国法律无明确规定，遂参照与本案最相类似的劳动部《企业职工工伤保险试行办法》(以下简称《办法》)和四川省 ...

精神损害赔偿费、误工补偿费等进行改判。 西天尾卫生院答辩称，死亡补偿费的支付应以行为地为标准。本案不是工伤事故，不适用《福建省劳动安全卫生条例》。被抚养人的 项目及标准不完善、不明确的情况下，采用《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准判赔，与《民法通则》的有关规定并不抵触和矛盾，是正确的。西天尾卫生院 ...