2010年2月1日在国道207线3024公里+600米处所受到的交通事故伤害不属于工伤认定申请受理范围，现决定不予受理；并告知黎某如对本决定不服的，可在 或者雇工及聘用人员（含农民工,以下统称职工）缴纳工伤保险费。”根据上述规定，事业单位未纳入工伤保险的范围。本案中，原告黎某系财政全额拨款事业单位八步 ...

其局于当日受理了申请，由于原告河南殷都化工有限公司未给第三人张某参加工伤保险，为切实对企业负责，其局2010年12月31日向该公司下达了《 行政复议或者提起行政诉讼的部门和时限”。本案中，被告鹤壁市人力资源和社会保障局作出的鹤人社工伤认字[2011]x号《工伤认定通知书》在文书名称既未使用《认定工伤 ...

事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持工伤认定。第三人未提供证据。 经庭审质证，原告对被告提供第一组证据中的第3项、第4项、第5项 证明有矛盾，对交警队笔录证明的事实有异议。关某被告提供的第二组证据，认为被告认定事实错误，韩某并非下班时间发生事故，送达程序错误，存在作假，原告至今未收到协助 ...

区人事劳动和社会保障局。 法定代表人姬某。 委托代理人王某某。 上诉人马某因工伤认定一案，不服新华区人民法院（2011）新行初字第X号行政判决，向 的规范性文件。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日 ...

情况证明》；湖南恺德微创医院和株洲市一医院病历资料等证据证实。据此，在本次工伤认定程序中，经被告调查核实，既无证据证实原告于2010年11月6日上班时， ，颈椎退行性病变。原告亦未提供该病鉴定为职业病的相关证明。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条之规定，对原告的诉讼请求不予支持。被告作出株劳工伤 ...

社局于2011年6月24日作出复议决定，维持被告解放区人社局的上述工伤认定决定书。原告于2011年7月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，第三 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长苗晓霞 审判员黎兴中 审判员张党生 二○一一年九月八日 书记员宋金领...

由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。”本案中，沁阳市人社局受理任某某的工伤 认定通知书。二、沁阳市人力资源和社会保障局应依法对任某某的伤害是否构成工伤重新作出具体行政行为。 任某某不服一审判决，上诉请求撤销原判，维持沁阳市人社 ...

现已审理终结。 被告汝州劳动局2010年9月1日作出平（汝）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，认定谭某某在工作过程中被矿渣砸伤左脚，符合工伤保险 另外，经仲裁委员会确定劳动关系不是法律规定的前置条件和必经程序。因此我局认定谭某某因工受伤事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院予以维持。 被告提交的 ...

行政裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决认定：2008年11月，第三人宝鸡市仁义建筑劳务分包有限责任公司雇佣原告唐某某在 脑室，高血压病。旬人劳伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书认定原告因病晕倒，但从卷中的证据看，不能排除原告晕倒的其他原因，故作出原告 ...

》，维持鹿寨县人民政府人事劳动和社会保障局作出的鹿劳工伤认字[2009]X号《工伤认定书》的具体行政行为。原告仍不服，遂于2009年12月21日向法院提起 因在上下班途中，受到机动车事故伤害的情形，原告申请的工伤认定不符合《工伤保险条例》中规定的认定工伤认定的法定情形，故被告对原告作出的鹿劳工伤认字[ ...