违法，及赔偿工伤待遇损失，但被告作出不予受理决定书对其申请不予受理，原告于2004年6月7日知道合法权益受侵犯，与提交复议申请的时间不到一年，符合《 中辩称，其作出被诉具体行政行为有法定职权，原告申请复议已经超过法定期限，被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。 原告向本院提交的 ...

备注栏中承认被告在2008年11月26日向原告送达的事实；第二组证据证明原告提起行政诉讼后，法院判决撤销原工伤认定，武陟县劳动和社会保障局已经重新作出了不予 权利，违反了《中华人民共和国行政复议法》第十九条的规定，故原告提起行政诉讼的时间并未超过诉讼时效。原告虽就武陟县劳动和社会保障局的工伤认定不服而 ...

、判决双方终结工伤保险关系并解除劳动关系。4、案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人李某某答辩称：上诉人一直在拖延时间，无论是仲裁还是一审，其认定的事实都 以留置送达方式进行送达符合本案实际，并无不当。上诉人超过仲裁裁决书载明的日期起诉，已经超过了法定起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉具有充分的事实和法律 ...

被告于2004年9月3日作出佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，以原告申请工伤认定已经超过一年时效为由，决定撤销南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》， 保险条例》第六十四条和第十七条第二款的规定，其提出工伤认定申请的时间已超过一年的法定期限，依法不应受理。佛山市劳动和和社会保障局对上诉人陈 ...

任何法律依据。四、被上诉人申请工伤认定的时间已经超过1年的时效，故申请工伤认定也是无效的。另外，本案已过了一年的仲裁时效，2008 公平，并按照法定标准判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伙食补助费、伤残鉴定费正确，本院予以维持。 综上所述 ...

被告的证据可以作为本案认定事实的依据。被告对原告提供的证据1认为与本案无关，上面记载的时间已经超过申请时限；证据2不能证明时效中断，《工伤保险条例》和《 工伤认定申请，也没有用人单位曾对此事进行处理的证据，而是在2010年8月才向被告提出了工伤认定申请，不符合上述法规、规章的规定，因此，被告作出的X号 ...

。原告于2009年10月26日向新乡市劳动和社会保障局提出工伤认定申请时，被告知“超过法定时限提出申请”不予受理。原告超出规定时间提出工伤认定申请，只是不再适用工伤认定的行政程序，并不能因此剥夺原告作为劳动者应当享有和获得工伤赔偿的权利。原告赵某某在2009年8月13日已经新乡市劳动能力鉴定 ...

发生以后，被告上海某公司对原告申请了工伤认定，工伤部门对原告进行了赔付，原告休息期间，被告上海某公司预先垫付了医疗费4,395.50元、交通费673元、 ，对于原告损失中超过强制保险责任限额的部分，应当由被告上海某公司负70%赔偿责任，被告某运输队应当承担30%的赔偿责任。被告上海某公司已经支付原告的 ...

上述事实，原、被告双方没有异议，并有被告提供的宁德市劳动和社会保障局的工伤认定决定书，福建省劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定书，屏南县医院、福建医科大学附属协和 待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。本案被告受伤日至评残日为433天，超过一年，被告主张停工留薪期间为一年本院 ...

月17日收到邵仲裁案字[2007]第X号仲裁裁决书，原告于2008年7月8日提起诉讼已经超过起诉期限； 2、被告收到邵仲裁案字[2007]第X号仲裁裁决书后 ，证明邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字[2007]X号工伤认定决定已经发生法律效力。 经庭审质证： （一）关于原告提供的证据：对证据1，被告对 ...