、董培军的证言及身份证复印件；7、杨中杰、李某的结婚证；8、工伤认定调查笔录；9、周口市烟草公司项城市分公司的营业执照；10、杨中杰与周口市烟草专卖局 杨中杰日常是每周五下午下班后回西华县家中休息，每周日下午自西华返回项城。工作日期间均居住在工作单位。2011年2月15日（星期二）下午4时30分许，杨 ...

。证据5原告称是被注销，但是在被告为第三人作出工伤认定时原登封市瑞阳煤炭有限责任公司还在存续期间，原告为该公司的承继单位，应当为其承担责任， 和注销登记核准通知书，证明内容客观真实，本院予以采信。 根据以上确认的证据，本院认定以下事实：2010年10月22日，第三人某某在登封市瑞阳煤炭有限责任公司上 ...

如下：1、第三人朱xx发生事故当天是休假期间，因此休假期间发生的事故伤害不应当认定为工伤；2、依据《工伤认定办法》第四条，根据属地原则，被告无管辖权； 第三人朱xx受伤当天是否在上班的情况。2011年元月5日被告根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六款的规定，作出灞劳工认字（2010）X号工伤 ...

、安某及原审第三人共同委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告金三和公司系从事普通货物运输的企业法人。2007年6月车主陈×× 决定,“认定王某军于2009年10月24日在因工外出期间所受事故伤害符合工伤认定情形,属因工死亡”。原告不服，向湖北省人力资源和社会保障厅申请行政复议 ...

其局于当日受理了申请，由于原告河南殷都化工有限公司未给第三人张某参加工伤保险，为切实对企业负责，其局2010年12月31日向该公司下达了《工伤 事故发生当天的行驶路线、事故地点、行驶期间进行了现场勘验，于2011年3月24日作出了鹤人社工伤认字[2011]x号《工伤认定通知书》，并于2011年3月30 ...

均不应当认定第三人是在原告处形成工伤。被告作出的工伤认定缺乏事实和法律依据。原告认为第三人不是在工作期间造成的骨折，在现有证据可以证实工作期间并未某 年1月29日在此治疗右脚受伤情况。 被告提供以下证据：第一组证据：1、工伤认定书和申请人身份证复印件一份；2、路某的工作证和存折;3、河南省协查通知书一 ...

司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的，在司法机关或者有关行政主管部门尚未作出结论期间，作出工伤认定决定的时限中止，并书面通知申请人。”以上法律规定了工伤 诉讼费50元由原告负担。 永泰公司不服一审判决向本院提起上诉称：根据《工伤保险条例》第十七条第二款之规定，南阳市人力资源和社会保障局于2009 ...

。 委托代理人温向某，河南问鼎律师事务所律师。 上诉人南阳市人力资源和社会保障局为工伤认定一案，不服南阳市X区人民法院2011年5月3日作出的（2011）宛龙行 日中午，中南公司职工李某下班后与同事任书源、孙天增在鸭河口水库洗澡期间，李某为抢救某水的同事孙天增而不幸遇难。事后，南阳市社会治安综合治理 ...

的忠县安全生产监督管理局对“114”电击事故案所作的六份调查询问笔录。 7、《工伤保险条例》的相关规定。 原告诉某，被告于2010年11月17日作出第三 原告认为第三人陈某在因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由，缺乏事实根据，本院不予采纳；被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为， ...

年7月28日送达第三人，2010年8月5日公告送达原告。原告不服该工伤认定通知书，于2010年9月30日向许昌市人民政府申请行政复议，许昌市人民政府2010年10 ，第三人张某与上诉人存在事实劳动关系。第三人在上诉人处工作期间受到伤害的事实已由被上诉人所举有效证据证明，许昌市人力资源和社会保障局依据《 ...