。六被告作为蒙爱珍的直系亲属依法享受蒙爱珍的因工死亡待遇，在工伤保险基金领取丧葬补助费、供养直系亲属抚恤金和一次性工亡补助金。但原告作为用人单位没有 纠纷分属不同法律关系，六被上诉人作为本案的赔偿权利人循工伤事故解决程序向上诉人请求工伤赔偿符合法律规定，原审予以支持正确，应予维持。上诉人主张六被上诉人 ...

诉讼请求，第一次开庭后半年后才增加社保局作为原审被告参加诉讼，严重违反审判程序，导致上诉人要第二次去原审法院开庭，因此被上诉人对导致上诉人因此所产生 也未提到后续治疗的问题，因此上诉人关于后续治疗费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。 关于工伤赔偿计算中的所在市上年度职工月平均工资，根据《广东省社会工伤 ...

伤右眼，经诊断为右眼外伤、角膜溃疡。受伤后，李某某向被告荥阳市劳保局申请工伤赔偿争议仲裁，荥阳市劳保局仲裁科进行了调查。由于松业石料厂坚持认为李某某不 为工伤。这一认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应当维持。 据此，荥阳市人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

仲裁生效后，原告向法院申请强制执行，被告对仲裁的法定程序提出异议。经本院审查仲裁的有关程序违法，本院裁定不予执行。原告于是在2003年4月29 被上诉人双方存在事实上的劳动关系，被上诉人在工作期间受伤，被上诉人应给予上诉人工伤损害赔偿待遇。上诉人认为出具诊断证明的医生不是为被上诉人进行治疗的主治医生， ...

天的工资共5791.2元、一次性伤残补助金5868元、一次性伤残就业补助金3912元、一次性工伤医疗补助金978元，合计（略）。2元。原告不服，遂于2006年4月 原审法院剥夺上诉人的反诉权违反法定程序。综上，请求撤销原审判决，依法改判上诉人陈某某向上诉人王某支付各项工伤赔偿费用（略）。48元。 二审 ...

对黄某某的工伤赔偿作实体处理。黄某某及其亲属舒某乙、李某某为寻求救济，以一般人身损害赔偿向法院提起民事诉讼。原审法院依法受理本案，程序合法。 受伤所在地位于广东省佛山市南海区。原审判决以广东省佛山市职工月平均工资计算黄某某的工伤保险待遇正确，应予维持。何某某对此提出异议，缺乏法律依据，本院不予支持。 ...

本院不予采信。 被上诉人曾某某答辩：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决是正确的，上诉人请求减轻“负担”，是故意拖延时间，请求二审驳回 后续医疗费、住院伙食补助费、护理费与上诉人应承担的工伤赔偿责任不具关某性，故上诉人认为相应减轻上列赔偿项目责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。由于 ...

方协商工伤赔偿事项，原告由于上述原因延误了仲裁申请期限，这并非是原告主观故意造成的，因此原告申请仲裁虽不予受理，但可视为已经过了仲裁程序，因此 。因原告未能提供其妻子的收入情况，故护理费应参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入4054.58元/年计算，39天的护理费为433 ...

工伤医疗补助金4000元(2000元×2个月)。原告华典公司主张某承担被告喻某工伤赔偿责任，不符合法律规定，原审法院不予支持，应予驳回。鉴于原审法院在(2005) 审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定一并裁决，属于处理程序错误。故请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人喻某的诉讼请求，并由其 ...

作出宜政复决字[2011]X号行政复议决定，维持了被告宜城市人社局作出的X号工伤认定决定。原告物贸公司又于2011年11月15日提起本案诉讼，要求撤销被告宜城市 ，处理意见是上诉人承担所有费用；同时，在被上诉人工伤认定程序中，上诉人也曾书面同意就姜某的受伤赔偿问题调解处理。上诉人作为用工主体，姜某为其 ...