造成原告360美元(折合人民币2988元)的经济损失，据此，谭某某应承担上述损失的赔偿责任，谭某某应赔偿原告2988元的经济损失。联华电子灯饰厂的第2项 以外销主管无法与之沟通为由辞退，谭某某无法继续跟进此事，其后工厂是否与客户产生矛盾，是否造成严重经济损失等谭某某无法得知也无法确认。如若造成损失也 ...

请求驳回上诉，维持原判。 当事人二审争议焦点为:被上诉人吕某、孙某与死者赵某河之间是否存在雇佣关系上诉人玉某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、刘某主张 某签字的《承诺书》。该《承诺书》中虽然有“广西田林县浪平木材加工厂员工赵某河”、“浪平木材加工厂负责人吕某”、“工厂愿意承担责任”等内容，但不能直接证明赵某河 ...

法。本案中，双方当事人主要争议焦点是：双方的航次租船合同是否成立和华基公司是否有经济损失及具体金额。 我国合同法律规定，当事人订立合同，采取 158，194.12美元和堆存费人民币63，277.64元的经济损失，浦东公司应承担赔偿责任。华基公司要求浦东公司赔偿富饶轮运费差价和堆存费损失及利息的上诉理由 ...

极，可恶之至。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否为被告的员工。2、原告是否有窃取被告公司商务机密资料及私自挪用被告公司款项不归还的行为。 被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致原告的社会评价降低，应承担相应的侵权责任。被告应向原告赔礼道歉、消除影响。原告提出10万元名誉损失费的诉讼请求，本院 ...

极，可恶之至。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否为被告的员工。2、原告是否有窃取被告公司商务机密资料及私自挪用被告公司款项不归还的行为。 被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致原告的社会评价降低，应承担相应的侵权责任。被告应向原告赔礼道歉、消除影响。原告提出10万元名誉损失费的诉讼请求，本院 ...

孝去买食物。随后，郑某、陈某某叫王某全一同进入卧室内，责问其是否有向公安机关通风报信，王某全否认，郑某、陈某某即趁王某全不备 年3月20日出具的司法精神病学鉴定书，结论是陈某某患精神发育迟滞(轻度)，部分责任能力； 广东省精神卫生研究所、广东省精神疾病司法鉴定委员会2002年3月18日出具的法医精神病 ...

容器注塑成形后发生变形，从实物上已很难看出是否有坡度，然而肉眼可以观测到与内容器相匹配的底盘的槽上有一个较小的坡度；第三被告内容器排放 若干规定》第十七条之规定，判决如下： 对原告Schü（略）Co.KG(许茨工厂公司)的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币1，000元，专家咨询费人民币2，000元， ...

市北港五金电器厂、常州市江南万能顶尖工具厂、常州市第一硬质合金工具厂的名义并在这些工厂实施专利、履行合同。4、常州市万能顶尖厂由朱某开办，常州市江南万能 电器厂实施专利、履行合同的主张。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...

税务发票公证书； 9、上海安剑实业有限公司就1998年10月28日从上海交通大学附属工厂购得电脑剥线机的书面证明及样机实物； 10、全国敏感原件与传感器学术团体联合会组织 其是否已公知，而对专利本身就没有披露的技术，在公知技术中是否有披露，并无对比意义。 在本案中，何某拥有的是实用新型专利，所以在对比 ...

原材料红土矿石、焦炭等原材料。被上诉人瑞驰公司负责在内蒙古敖汉旗贝子府地区租赁经营高炉工厂某行生产，生产出镍冷铣后，交付给上诉人元进公司。之后，被上诉人瑞 不能履行的违约责任是由上诉人元进公司，还是由被上诉人所造成的，上诉人元进公司主张的赔偿请求能否获得支持，以及上诉人元进公司是否有权取回剩余的红土 ...