期限内向本院提供如下证据： 证据1、建设施工合同一份，附建设工程施工合同一份，房屋建筑工程竣工验收报告，建设工程施工招标中标通知书一份，证明原告于2003年 于2004年8月26日竣工验收合格，并已交付使用。该工程决算审核造价为人民币x元。 证据2、工程总造价文件一份，附两份征求意见书，证明本工程经过 ...

原告的诉讼请求。 被告上无十七厂提供了下列证据：上海市建设项目报建表、施工招标文件报批表、以及其与广州公司于1995年12月25日签订的协议书。原告对 自工程开工后，向原告支付工程款758万元，另在工程施工期间，由原告的施工负责人潘秋安代为收取100万元工程款。 该节事实由原告提供的758万元进帐单、 ...

其当时在现场未看到配电柜，7.2797万元没有有效的签证，12.1608万元签证工程双方有争议，双方对管桩材料调价18.2785万元未签订合同且有争议， 没有证据证明无锡某建设公司要求变更中标结果以及提出过在签订建设工程施工合同中任何要求改变招标投标文件实质性内容的情况下，不能认定无锡某建设公司不履行 ...

条所约定的，图纸所示的范围，但并没有说完，还有2005年6月22日招标文件的说明及2005年6月27日的答疑等。从原告的投标报价中确认，图纸 ，2005年9月9日，佳和公司向六建司发出《云南财经大学康园住宅小区工程施工招标中标通知书》，中标金额7481.63万元，总工期238天。2005年9月19日， ...

条所约定的，图纸所示的范围，但并没有说完，还有2005年6月22日招标文件的说明及2005年6月27日的答疑等。从原告的投标报价中确认，图纸 ，2005年9月9日，佳和公司向六建司发出《云南财经大学康园住宅小区工程施工招标中标通知书》，中标金额7481.63万元，总工期238天。2005年9月19日， ...

诉称：2006年4月底，被告防洪管理处在娄底日报刊登涟水河综合治理工程施工招标公告。该公告明示，工程项目采取BT模式建设，项目概算总投资1.47亿元。工程 负责，项目经理部正常运转的所有费用开支亦由华厦房产公司负责，并按业主招标文件要求缴纳投标保证金和合同履约保证金。”2006年5月25日，第三人水利 ...

已垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付7632元，鉴定费洛阳市太兴建筑安装工程有限公司垫付x元，洛阳市转业军官住房开发有限公司垫付x元，待履行时一并履行)。 月18日，延期期间应为38天。所以，因招标文件的开工时间在随后双方当事人签订的《建设工程施工合同》中已约定变更，太兴公司的此项上诉理由 ...

、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化 中标总造价x.66元，其中土建858.266万某，中标工程范围施工图示内容，工程款支付办法按招标文件执行。2004年4月19日，原、被告正式签订 ...

，证明基地超挖部分用c10素混凝土回填至设计标高； 证据3.施工图设计说明，证明本工程的平屋面做法为x屋13（B2-65-F2）防水等级Ⅱ级； 证据4.3#、5 抗辩主张，被告提供证据如下： 证据1.中平能化集团朝川矿棚户区X区二期工程施工招标文件一份，证明招标人为中平能化集团朝川矿，委托实施招标单位 ...

不可竞争费费率2.9%（不含基本养老保险金，税前造价为计算基础），施工管理费费率61.67%，利润费率51.33%，综合措施费费率28.93%，税金税率3 之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件文件订立书面合同，导致中标无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...